Правомерны ли жалобы на вытяжку от жителя со 2 этажа, если установка была по проекту?

Государственная жилищная инспекция

Правомерны ли жалобы на вытяжку от жителя со 2 этажа, если установка была по проекту?

Тарифы на водоснабжение высокие, при этом качество услуг им не соответствует. Как добиться перерасчета? Показать

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Согласно п.

38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В Калужской области разработка и установка тарифов и нормативов на коммунальные услуги относится к компетенции Министерства конкурентной политики Калужской области.

По вопросу некачественного предоставления услуги по горячему водоснабжения поясняю.

Согласно п.

98 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к Правилам.

На основании п.5, 7 Приложения №1 Правил жилые помещения должны обеспечиваться горячей водой, температура которой в точке водоразбора соответствует требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09), то есть не ниже 60 °C. Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора:

в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) – не более чем на 5 °C;
в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) – не более чем на 3 °C.

За каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Также нормативным должно быть давление в системе горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 111 Правил, моментом, начиная с которого считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, является дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы в акте проверки качества.

Обращаю Ваше внимание, что основанием для перерасчета платы потребителю за горячее водоснабжение является акт замера температуры, давления горячей воды в точке водоразбора, т.е.

в жилом помещении (квартире), отражающий некачественное предоставление услуги.

При наличии таких актов, потребителям квартир, в которых зафиксировано нарушение, рекомендую за перерасчетом платы обратиться к исполнителю коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Как производится начисление коммунальных услуг? Какие услуги оплачиваются за каждого человека, а какие – за квадратный метр? И почему? Показать

При начислении платы за отопление учитывается жилая площадь Вашей квартиры. Холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и газоснабжение оплачиваются либо по показателям счетчика, либо, если его нет или данные не предоставляются, исходя из нормативов потребления. В последнем случае на конечную цифру влияет количество зарегистрированных в квартире людей.

Плата за жилое помещение не зависит от количества зарегистрированных на его площади человек.

Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает, что собственники квартир обязаны нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома согласно своей доле в праве общей собственности.

Это доля пропорциональна размеру общей площади квартиры (ст. 39, 42 ЖК РФ). Таким образом размер платы за содержание жилья устанавливается на квадратный метр.

Почему приходится оплачивать отключение стояков холодного или горячего водоснабжения при проведении работ по установке индивидуальных (квартирных) приборов учета? Показать

Проведение работ по установке индивидуальных (квартирных) приборов учета холодного или горячего водоснабжения осуществляется при отключенных стояках холодного или горячего водоснабжения.

Данное требование вызвано необходимостью исключения подачи воды в отводы внутри квартирной разводки в процессе производства работ.

Обращаем Ваше внимание, что отключение стояков холодного или горячего водоснабжения, при проведении работ по установке индивидуальных (квартирных) приборов учета, не относится к работам связанным с эксплуатацией или ремонтом общего имущества в многоквартирном доме, оплата выполнения которых осуществляется за счет платы граждан за содержание и ремонт жилого помещения (статья 154 Жилищного кодекса РФ).

В связи с данным обстоятельством оплата выполнения работ по отключению стояков холодного или горячего водоснабжения, при установке индивидуальных (квартирных) приборов учета, производится гражданами, устанавливающими приборы учета, отдельно и за их счет.

Имеют ли право размещать рекламную продукцию на подъездных дверях или внутри подъездов. Вне специально предусмотренных для этого щитов!!! И есть ли по данному вопросу какой-либо адм.регламент? Показать

Размещение рекламы на общем имуществе в отсутствии протокола решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не допускается.

В соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –ЖК РФ) и п.п. а,в п.

2 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.

2006 года № 491 в состав общего имущества входят: межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома.

Согласно ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на ание.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится и принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания. Соответственно, размещение рекламы на общем имуществе собственников помещений в многоквартирном доме необходимо согласовать на общем собрании с собственниками помещений.

Если в многоквартирном доме стоит прибор учета тепловой энергии, то осуществляется ли перерасчет за отопление жильцам дома? Если да, то каким образом? Показать

Источник: https://admoblkaluga.ru/sub/gil/vop/

Жалоба на управляющую компанию | Вопросы ЖКХ

Правомерны ли жалобы на вытяжку от жителя со 2 этажа, если установка была по проекту?

Жалоба на управляющую компанию может быть направлена в муниципальные или региональные органы власти (городскую или областную администрацию и т.п.), в Государственную жилищную инспекцию, в прокуратуру, в региональную службу по тарифам другие органы.

Руководящие документы

Порядок обращения с жалобами (составления, отправки, рассмотрения и т.п.) определяется Федеральным законом от 2 мая 2006 г.

№59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федеральным законом от 17 января 1992 г.

№2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, административными регламентами и т.п.

Что же такое «жалоба»? Под жалобой понимается

«просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц».

Жалобы может быть подана в письменной форме или в форме электронного документа, а также при устном обращении гражданина в соответствующий орган.

жалобы на управляющую компанию

Если жалоба подается письменно, в ней обязательно указываются:

наименование органа, в который направляется жалоба,  либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, которому направляется жалоба; если фамилию, имя, отчество неизвестны – указывается  должность этого лица;

свои фамилию, имя, отчество;

свой почтовый адрес;

суть жалобы;

личная подпись и дата.

При необходимости для подтверждения доводов, приведенных в жалобе, к ней прилагаются документы и материалы или их копии.

Если жалоба подается в виде электронного документа на сайте или по электронному адресу соответствующего органа, то в ней обязательно указываются:

свои фамилию, имя, отчество;

свой адрес электронной почты, если вы хотите, чтобы ответ был направлен вам в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме.

Копии документов прилагаются при необходимости в виде прикрепленных файлов.

Порядок рассмотрения жалобы на управляющую компанию

При поступлении жалобы в соответствующий орган она должна быть зарегистрирована в трехдневный срок, о чем обычно сообщается подателю жалобы.

Если решение вопроса, указанного в жалобе, не входит в компетенцию того лица, которому она подана, жалоба в семидневный срок перенаправляется в орган или должностному лицу, которые правомочны решать эти вопросы, о чем направляется уведомление заявителю.

В практике часто бывает, что жалобу направляют на рассмотрение тому лицу, на которое она написана. Это запрещается законом в п.6 статьи 8.

Срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней. В исключительных случаях этот срок может быть продлен, но не более чем на 30 дней, о чем уведомляется заявитель.

По жалобе дается обоснованный ответ в письменной форме или в виде электронного документа по адресу электронной почты, указанному в жалобе.

Образец жалобы на управляющую компанию

1. В администрацию _________________ района

г. ___________________________________

2. В прокуратуру ________________________

района г. ____________________________

от__________________________________

(Ф.И.О.)

Адрес: ______________________________

Телефон: ____________________________

на действия (бездействие) управляющей компании

Я проживаю по адресу: ______________________________________ с ______ г. Наш дом обслуживает управляющая компания «______________». Данная организация постоянно уклоняется от возложенных на них обязанностей, втом числе по текущему ремонту дома.

Достаточно часто в нашем доме происходят прорывы стояков с холодной и горячей водой. В этом случае у нас отключают воду на одну-две недели и не производят никакого ремонта.

В настоящее время перерасчет за дни отсутствия воды управляющая компания делать отказалась, ссылаясь на то, что акт об отсутствии воды по каждой квартире не составляли иделать перерасчет не обязаны.

Оплату за коммунальные платежи с нас продолжают взыскивать в полном объеме.

Прошу принять меры по данной жалобе, поскольку бездействие управляющей компании «_________________» (в том числе отказ от перерасчетов за непредоставленные услуги) существенно ущемляет мои жилищные права.

___________________

(подпись)

«__»_________ 20__ г.   Надеюсь, что после прочтения данной статьи Вам в целом понятно, как составляется жалоба на управляющую компанию. Если что-тоосталось неясным – смотрите документы, указанные в начале статьи.

Источник: https://voprosygkh.ru/formy-zhalob/zhaloba_na_upravlyayushhuyu_kompaniyu

Жкх закон не писан… или как обязать жилконтору исполнять предписания закона

Правомерны ли жалобы на вытяжку от жителя со 2 этажа, если установка была по проекту?

Горлатов Андрей Леонидович

27.03.2006

Законодательством жилищно-коммунальным службам предоставлены полномочия по удостоверению доверенностей на представительство интересов граждан в судах. Однако зачастую ЖКХ отказывается от подобных действий, вынуждая граждан обращаться за платными услугами к нотариусу. Что делать в этом случае и как с этим бороться…

Всем известно непосредственное назначение жилищно-эксплуатационных организаций в Российской Федерации: предоставление коммунальных услуг, обслуживание и ремонт жилого помещения и т.д. Однако законодательством данным учреждениям предоставлен ряд иных полномочий, не имеющих отношение к коммунальному обслуживанию, при этом далеко не все из них выполняются надлежащим образом.

Так, согласно части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно- эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя. Тем самым законодатель значительно упростил и облегчил для граждан процедуру передачи полномочий для предоставления их интересов в суде представителям.

Однако непосредственно органы жилищно-коммунального хозяйства грубо игнорируют данную законодательную норму, отказывая гражданам в удостоверении доверенностей, что напрямую ограничивает их право на судебную защиту, гарантированное частью 1 статьи 46 Конституции РФ, так как тем самым граждане фактически лишаются права на квалифицированную юридическую помощь.

Учитывая то, что удостоверение доверенности у натариуса стоит от 350 рублей, для многих граждан обращение в ЖКХ является единственным доступным способом доверить представительство своих интересов в суде специалисту.

Однако на практике все чаще коммунальные службы отказывают им в этом, ссылаясь на отсутствие полномочий. В большинстве случаев это происходит из-за узколобости сотрудников ЖКХ, которые элементарно не могут прочитать закон.

В последнее время все больше в суд поступает заявлений о привлечении органов ЖКХ к ответственности за ненадлежащее исполнение ими своих должностных обязанностей. При этом граждане, которые хотят доверить представительство своих интересов в суде профессионалу, идут в это же ЖКХ за удостоверением доверенности.

Естественно, жилконтора оказывается в весьма щекотливой ситуации: удостоверить доверенность, значит предоставить адвокату гражданина представлять его интересы в суде против них же, не удостоверить – нарушить закон.

Однако коммунальные службы находят выход из этой ситуации с завидной легкостью – отказывают в удостоверении доверенности всем подряд, ссылаясь на то, что часть 4 статьи 185 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая исчерпывающий перечень случаев, когда удостоверение доверенности в ЖКХ приравнивается к нотариальному удостоверению, не предусматривает случая удостоверения доверенности на представительство интересов в суде.

Однако согласно части 2 статьи 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Следовательно, применение положений Гражданского кодекса РФ к правоотношениям по передаче права представительства интересов в суде – непосредственную сферу действия Гражданского процессуального кодекса РФ – недопустимо.

Как признался один из сотрудников ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в сфере жилищно-коммунального хозяйства существует внутреннее распоряжение руководства, прямо запрещающее сотрудникам заверять доверенности на представительство интересов по искам к ЖКХ. Естественно, никто из граждан никогда не видел данного нормативного акта, однако его влияние чувствуется повсеместно.

Из подобной ситуации есть два выхода.

Во-первых, можно обратиться в суд с заявлением о признании незаконным отказа коммунальных служб в удостоверении доверенности и обязании совершить данное действие, а также компенсировать моральный вред.

Однако при этом подача заявления ограничивается трехмесячным сроком обжалования действий должностных лиц, кроме того, до момента вынесения соответствующего решения суда долгожданную доверенность вы не получите, что может негативно сказаться на том деле, для которого эта доверенность требуется.

Во-вторых, после получения отказа коммунальных органов в удостоверении доверенности, необходимо обратиться за совершением соответствующего действия к ближайшему нотариусу, оплатив за услугу около 350 рублей.

В таком случае вы будете иметь на руках все основания (отказ и квитанция от нотариуса) взыскания убытков с ЖКХ в судебном порядке. Конечно, в этом случае вам необходимо будет изначально раскошелиться на оплату действий нотариуса, что могут себе позволить далеко не все.

Однако данный способ однозначно эффективнее, так как, во-первых, вы будете изначально иметь на руках интересующую вас доверенность и сможете ее применить в том, деле, для которого она предназначена, во- вторых, убытки, понесенные вами и в последствии взысканные с жилищно- коммунального хозяйства, заставят последних задуматься, стоит ли отказывать вам в будущем.

При этом необходимо добавить, что в любом случае ваши шансы на восстановление справедливости значительно возрастают при условии получения на руки письменного отказа из ЖКХ, который значительно облегчит вам процедуру доказывания нарушения вашего права.

Остается добавить, что если каждый, кому ЖКХ откажет в удостоверении доверенности, обратиться в суд по одному из описанных выше вариантов, уже через год ситуация измениться в корне, так как для ЖКХ будет гораздо проще удостоверить доверенность, нежели в последствии фактически оплачивать работу выбранного вами нотариуса.

в социальных сетях:

  Diaspora*

Источник: http://sutyajnik.ru/articles/42.html

Архив вопросов и ответов акима г.Капшагай

Правомерны ли жалобы на вытяжку от жителя со 2 этажа, если установка была по проекту?

Обращение:

Уважаемый Талгат Канатович

Айболова А.
г.Капшагай
aibolaibol300@gmail.com

  К вам обращаются родители (многие из нас являются выпускниками прошлых лет) гимназии № 2 им. Ч. Валиханова г.Капчагай. Всех нас заставило обратиться к Вам деятельность директора гимназии № 2 Н.Б. Раисовой, назначенной в августе 2016 года. Со стороны родителей был уже сигнал, но мер никаких не принято.

Неужели те факты, которые мы перечислили, не являются свидетельством о том, что  этот руководитель не вправе вообще занимать эту должность. И вот эти факты: -с августа 2016 (с ее прихода) по август 2017 года были уволены учителя: 1. Л. Титушкина-живет рядом с гимназией вынуждена была уйти в сш№1. 2. Иванова М.В.-живет рядом с гимназией, вынуждена работать в лучшем лицее г.

Алматы и живет на съемной квартире (там на очень хорошем счету), т.к. Н. Раисова сразу поставила условия:12 часов или уходи. 3. Лигай Д.П.-занимается частным репетиторством (все его выпускники, благодаря его пед. мастерству, учатся на гранте в ВУЗ-ах) 4. Деева Ю.А.

-занимается репетитерством (все ее ученики были победителем областных, республиканских олимпиад, обучались по программе ФЛЭКС в США) 5.Мурзабаева Г.А.-вынуждена снимать квартиру и работать в Алматы, т.к. весь год директор угрожала: дам 18 часов или уходи на следующий год. 7.Сулейменова А.К.

-в течении 4-х лет была заместителем директора УВР, но постоянно унижала ее и в ноябре привела свою родственницу на ее место. 8.Ешмухамбетов Б.Е.-вынужден работать в Алмате, в июне поставила условие:уходи, я работать не дам. 9.Срымбетов Н.М.- временно не работает,отказывался во время урока копать ямы, таскать мусор-предложено уволиться. 10. Габайдулина Р.Т.

– хореограф, благодаря которой всегда ставились массовые композиции, но директору все не нравилось. 11. Югай А.А.-молодой специалист, бесконечно доводила до слез. 12.Биболова А.Т.-огромный опыт работы, была зам. директором в сш№5, директором гимназии №2.(за что сняли непонятно), постоянные упреки, придирки. 13.Майлыбаева Г.К.-весь год: уходи, пиши заявление, или я уволю через ГорОО. 14.

Асылбекова А.Д.-неоднократно повторялось: уходи, ты не заслуживаешь здесь работать. Хотя родители приходили и отстояли, чтоб она вела их класс.   На нашу жалобу в акимат, пришла разбираться Асем Тулешовна. Она вызвала: Мурзабаева Г.А., Югай А.А., Сулейменова А.К.. Отчитала их, не дала сказать ни слова. Эти учителя после нам сообщили: нам дали понять, что бесполезно идти против, т.к.

этот директор человек Ешимовой. Асем Тулешовна вела себя нахально и нас же во всем обвинила. А перед ее приходом директор наоброт была очень вежлива и просила сказать, что ее вины нет! Она якобы выполняла указания ГорОО.   Также просили в сентябре 2016 года, чтоб вернули Л.Титушкину, но директор только усмехалась: она меня боится, она и из сш.№2 ушла, когда я там была директором.

    За 2016-2017 уч год вышли на пенсию: Мальцева С.Д., Иванова И.И.,Джемисбаева М.Б. Никого на предстоящий уч.год не пригласили работать, хотя, мы родители очень ценим этих педагогов и, конечно, наши дети. Если нельзя работать пенсионерам (а в Алматы все работают), то почему в школе работает Короткова Н.В., Мукашева Р.С..     Короткова Н.В.

, которой уже 60 лет и кем она работает непонятно? Ее директор представила, как завуча, потом объявила, что она учитель ИЗО и технологии, она и лаборант и.т.д. посмотрите по ведомости за что она получает заработную плату.    С августа 2016 гда, как мы и писали выше, уволены Л.Титушкина, С. Мальцева. Но при заполнении журналов (а это было 15.09.

16 г) их фамилии были включены в классные журналы и они числились до конца 2016-2017 уч.года. Почему? Ведь они были уволены? И при проверках со стороны ГорОО замечании не было. Так зачем же были вписаны их фамилии?   Директор Н.Раисова в ноябре снимает с должности А.Сулейменову и кого назначает она? Свою родственницу К.

Сиырбаеву, которая не владеет русским языком, не знает работу УВР, весь год бегала кормила грудного ребенка, не выступала ни на одном пед. совете, ни раз ею не сделан анализ подготовки к ЕНТ, итоговой аттестации. Весь год числилась учителем музыки в 1? класс (казахском классе), но уроки не проводились.

Только в конце года она нет да нет проводила уроки  казахского языка в начальных классах. Так кто она по специальности? За непроведенные уроки получала зарплату.    Также Н. Раисова привела с собой учителя английского языка М. Канагатову, которая весь урок занята разговорами по сотовому телефону, а ее мама (Канагатовой)- сторож гимназии. Кругом родственные души.     На всех пед.

советах, совещаниях, были вопросы посещаемости, состояние дневников, изучение гос. символов РК, которые зачитовала всегда М. Джемисбаева. Один раз на пед. совете выступила Н. Рукина с материалом, с которым 5 лет назад выступила О.Мармыш. Рукина даже не поменяла ни одно слово в нем. На пед. советах анализ успеваемости представляла не учебный, не метод. завуч, а классным руководителем.

     В конце года по итогам аттестации 11-х классов вообще не было пед. совета, на вопрос учителей директор резко ответила: (есть протокол, что еще надо. Идите траву полоть!) Отдел образование ни разу не присутствовал на пед. советах, а при директорах  А.Биболова, Э.Куздеубаева обязательно присутствовали.        Самое  главное: какой предмет ведет и кто по специальности Н.

Раисова? Она за весь год не дала ни одного урока! А зарплата шла и за уроки, и с платных услуг.          Глобальный вопрос: с приходом Н.Раисова, в гимназию  с сш.№2 были переведены 6 классов: 2, 4, 7 и 3-х классов. Весь год они не платили за учебу. Были приняты просто переводом, а ведь другие дети , чтоб поступить в гимназию должны пройти тестирование по 4 предметам.

Если так запросто можно (классами) переводить детей, то почему не снят статус гимназии, ведь тогда учебное заведение должно называться школа- гимназия. Об этом ГорОО почему-то умалчивает?           Есть  приказ о “запрете сбора денежных средств”. Но в уч.году наши же дети своим же ученикам показывали детские сказки (длительность 30 мин). Эти сказки были для зрителей с 0 класс по 6 класс.

И дети их смотрели за определенную плату: 2 сказки по 150 тенге, а 3 раз цена снизилась до 100 тенге. Сказки репетировались и показывались в учебное время. Детей снимали с урока и всех вели в актовый зал. Денег с каждой постановки было собраны от 80 до 100 тысяч тенге.

На вопрос родителей: куда ушли собранные деньги, был ответ: на ремонт кабинета хореографии, но когда весной было собрание (о создании Попечительского совета), на вопрос , куда уходят денежные средства с платных услуг директор ответила: отремонтирован кабинет хореографии, и т.д. Так куда “ушли” деньги от постановки сказок  и не является ли это нарушением? Т.Мысикова и Н.

Рукина, которые ставили сказки, получают за ведения кружков зарплату. И почему сказки показывали за “деньги”?       Из фонда “Таза Булак” выделено было много денег на озеленение. Но директор заставляла по 10 раз за день пересаживать цветы: клумбы были прямоугольные, квадратные, красились масляной краской, что не допустимо и в конце концов цветы вяли и покупались заново, т.

е деньги выкидывались на ветер. Каждый класс купил весной по 1 дереву туи и, как говорит директор туи тоже закупил фонд. Но и деревьям не было покоя: они пересаживались весь апрель месяц и в итоге большая часть деревьев погибло. Что деньги некуда девать?       В мае директор дала приказ: сдать деньги на проверку КРУ, сбором занималась Н. Рукина.

Были учителя, которые отказались сдавать: С,Шайкенова, А.Биболова и другие, НО их сразу отправили на однодневный семинар, платный за 5000 тенге стоимостью. Также директор отметила, что кто отказался платить за КРУ  на следующий год получит мало часов и это будет влиять на аттестацию, а каким образом? Не являются ли нарушением следующие факты: – в отсутствии психолога С.

Шайкеновой (она была на учебе), 0,5 ставки психолога получала М.Канагатова (ничего при этом не делая ), это было сентябрь- октябрь месяцы. – в отсутствии учителя технологии К.Белосарова (она лежала в больнице) все часы технологии (у девочек) записывались на Н. Короткову (хотя точно в 6 Б, 10-х классах, 8-х и т.

д) она уроки не вела, вела уроки иногда в 5-х , в каком – нибудь из 7-х классов и т.д, но не у всех. -за не проведенные уроки музыки почему получала зарплату К.Сийырбаева -кто получал зарплату за библиотекаря  З. Кашаганову (ушла в дикретный отпуск)? А ее ставка точно не пуставала,деньги начислились на человека, который в библиотеке и не работала.

-не выполняя функции лаборанта, почему получала зарплату Н. Короткова, она же не выходила на работу с 20.06, но за июнь месяц получила полную зарплату. -в сентябре 2016 года Н. Рукиной не было больше 2-х недель на работе. Директор лично объявила: она ежит в хирургии, ее готовят к опнрации. Операции, конечно, не было и не было больничного листа, т.к.

ей за месяц полностью ведомость за сентябрь месяц 2016 года. -Н. Рукина должна вести 9 часов, т.к. завуч, а вела 20 часов (даже больше проверьте) с бюджета, плюс часы с доп. образования.Это же не допустимо, но ГорОО умалчивает и об этом. -доп. образование весь год толком не проводилось, а директор на жалобы родителей отвечала: в следующий учебный год все изменится. -почему М.

Канагатова в августе этого года пишет нам родителям (на ватсап): сдать по 1800 тенге на акцию “Дорога в школу”, а кто не сдаст, то список ляжет директору на стол и дальше будут у ученика прблемы. Можно бесконечно продолжать перечислять все факты.

Но кто сделает вывод: вместо уволенных учителей кого приняла директор?  И если она оголяет кадры сш№2, еще раз повторяем перевела оттуда классы, привела родственников, тогда зачем вообще ее назначали в гимназию? Она постоянно повторяет: “Р.С. Ешимова мне дала задание обновить коллектив”. Этот руководитель даже входит в здании школы то через ДМЦ, или столовую.

Она никогда не заходит через центральный вход и весь день орет и орет. С людьми говорить не умеет, много врет, например: нам родителям она объявила, что в своем кабинете сделала освещение за свой счет, но мы узнали деньги были выделены из фонда. Тогда почему мы, родители, действительно в кабинет№3,27,4 и т.д. сами за свой счет меняли освещение. Мы:учителя, родители просим одного: услыште нас! Этот человек не только директором, она учителем не может быть! Или настали другие времена?!     В гимназии необходима независимая финансовая проверка и проверка качества образования со стороны бласти. Но не в лице Айжан Тусупбековны, именем которой всегда прикрывается директор.     А сколько ушло детей? Не задерживая: отличник,хорошист директор всем отдает документы. Сделайте анализ, ведь только за летний период ушло около 60 учащихся.Мы, родители, хотим получить образование, а кто теперь его даст детям, если ушли опытные учителя.     Это не сигнал? Впервые за всю историю с гимназии бегут и дети. и учителя. А причина в одном человеке.

             Соберите всех, кто ранее работал в гимназии, соберите родителей. Спасите уже почти развалившее учебное заведение, которое когда-то знали не только в области, но и в республике.

С уважением: учителя, родители, выпускники гимназии.

—————————————————-

        Рассмотрев  Ваше сообщаем следующее: По факту деятельности директора гимназии № 2 им. Ш.Уалиханова     г. Капшагай  Раисовой Н. Б. по уволнению  учителей и назначение на должность родствеников, глобальный перевод  учеников с гимназии № 2 им. Ш. Уалиханова в другую общеобразовательную школу.

Приведенные ваши факты не потвердились, педогагические работники  увольнялись по собстенному желанию, а ученики переводились в другие школы  по желанию родителей.

Вместе с тем сообщаем Вам, что организация образования не занимается побором денежных средств, а оказание спонсорской помощи является решением родительской общественности, в которой каждый родитель принимает участие в добровольном порядке без какого либо Согласно пп. 5 п.

1 ст 61 Закона Республики Казахстан «Об образовании» благотворительная помощь, безвозмездные отчисления и пожертвования, гранты, вклады учредителей (участников) организаций образования является законным источником финансирования организаций образования.

На основании пункта 6 статьи 14 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Вы можете обжаловать действия в случае несогласия с принятым решением по обращению.

Заместитель акима городаС. Нургазиев

(15 сентября 2017 14:15:00

Источник: http://www.kapshagay-gov.kz/vlast/vopros/arhiv_2017.php

Юрист-Профи
Добавить комментарий