Прав лишили в июле 2013 года

Мигранта лишили прав, которых не было

Прав лишили в июле 2013 года

Прокуратура Орловской области признала незаконным уголовное преследование женщины, которая дала пощечину пытавшемуся усадить ее в патрульную машину… →

В Свердловской области судьи дважды лишили прав нетрезвого водителя-мигранта, несмотря на то что тот никогда в жизни и не получал водительского удостоверения. Свои выводы они основывали на протоколах об административном нарушении, которые были составлены инспекторами ГИБДД, вписавшими вместо номера отсутствовавших у него прав данные паспорта.

Когда водителя в третий раз привлекли за езду в пьяном виде, на него, из-за появления к тому времени специальной статьи в УК, завели уголовное дело. Однако в ходе следствия ни следователь, ни прокуратура так и не выяснили, выдавались ли когда-либо обвиняемому права.

Как рассказал «Газете.Ru» адвокат водителя, известный на Урале автоюрист Кирилл Форманчук, гражданин Таджикистана Фазлиддин Назаров приехал в Свердловскую область в возрасте 14 лет и, трудясь разнорабочим в Екатеринбурге, действительно никогда не получал водительских прав.

«В России иностранному гражданину запрещено получать водительские права, можно только валидировать иностранное свидетельство, но у него и такого не было. Несмотря на это, на машине он ездил. Без прав, конечно», — признал защитник, представляющий интересы Назарова бесплатно.

По его словам, 15 июня 2013 года в городе Верхняя Пышма мигранта остановили инспекторы ДПС.

Поскольку у молодого человека не было прав, инспекторы, как уверяет сам Назаров, предложили ему своеобразную сделку — оформить протокол за пьяную езду и спокойно продолжить путь.

Назаров согласился, «дунул в трубочку», и алкотестер показал у него 0,084 мг на литр выдыхаемого воздуха. Напомним, что тогда в России для водителей действовал «сухой закон» — с любым содержанием алкоголя автомобилист автоматически признавался пьяным.

В Подмосковье инспектор ГИБДД пытался лишить водительских прав пассажира мотоцикла за отказ от прохождения медосвидетельствования после ДТП. Повестку… →

«Не знаю, был ли он в действительности пьян, но вместо номера прав гаишники написали в протокол номер его заграничного паспорта», — рассказал юрист.

В связи с тем, что в России у Назарова не было ни прописки, ни регистрации, о судебном заседании уведомить его не смогли. Суд рассмотрел дело и вынес решение о лишении мигранта водительских прав на полтора года. Сам водитель об этом не знал и продолжал ездить. По-прежнему без водительского удостоверения.

«Через год его опять поймали.

Снова та же история: мол, согласись на все, всем так проще — мы протокол составим и тебя отпустим. Он опять согласился.

Теперь его лишили уже за повторное нарушение на три года. Судья при вынесении решения, похоже, основывался на первом постановлении. Итого у него уже стало четыре с половиной года лишения», — объяснил Форманчук.

Еще через год любителя выпить вновь поймали за рулем. К тому моменту уже была введена уголовная ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (ст. 264.1 УК РФ), поэтому на Назарова завели уголовное дело. В самом крайнем случае обвиняемому грозит до двух лет лишения свободы.

«Дело расследовалось в течение года. За это время дознаватель не выяснил и даже не попытался выяснить, было ли у этого иностранца когда-нибудь водительское удостоверение. В деле нет ни одного документа, свидетельствующего о том, что у него были права, — ни запроса в ГАИ, ни запроса в Таджикистан», — рассказал адвокат водителя.

По словам Форманчука, дело должно было рассматриваться в особом порядке, это означает, что суд не исследует доказательства, так как обвиняемый полностью признает свою вину. Взамен государство гарантирует, что размер наказания не может превышать двух третей от указанного в норме.

Минздрав предлагает ужесточить наказание для водителей за непропуск скорой помощи и приравнять этот проступок к вождению в нетрезвом виде. По словам… →

Однако пока дело дошло до суда, в дело вступил Форманчук, который сразу обратил внимание на некачественную работу правоохранителей.

«На суде представители обвинения были очень довольные: думали, что сейчас быстро дело разрешится и все. Но я задал вопрос: где же подтверждение, что у него права были? Тогда мы сделали запрос в ГИБДД, там ответили, что такому-то гражданину никогда права не выдавались.

Сделали запрос в Таджикистан, там тоже, естественно, ответили, что не выдавали ему права. В итоге я попытался обжаловать постановления о лишении водителя прав в областном суде, но судья со мной не согласился и оставил решение в силе, — поясняет юрист.

— После этого я обратился в Верховный суд».

Примечательно, что высшая судебная инстанция также не стала разбираться, выдавались ли когда-либо Назарову права. Однако суд обратил внимание на другой любопытный аспект — количество алкоголя в организме водителя было почти вдвое меньше, чем допускается законом с учетом максимальной погрешности алкотестера.

Данная норма была введена с 1 сентября 2013 года, уже после инцидента, но в данном случае закон имеет обратную силу, а значит, формально Назаров считается трезвым и наказание по первому эпизоду подлежит отмене.

«С учетом изложенного и примечания, которым статья 12.8 КоАП РФ дополнена Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ, вступившим в силу 01 сентября 2013 года, в действиях Назарова Ф.С.

отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.

8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», — говорится в постановлении Верховного суда.

В редакцию «Газеты.Ru» обратился читатель, которого лишили водительских прав после того, как он отвез в больницу кинувшуюся ему под колеса женщину… →

Адвокат водителя пояснил, что надеется на то, что решение суда, лишающее прав его подзащитного за якобы повторную езду в пьяном виде, он теперь также сможет обжаловать в областном суде.

«Надеюсь, что второй раз до Верховного суда дело не дойдет, все-таки одно решение уже есть», — говорит Форманчук.

Он считает, что к лету эта история должна завершиться, а уголовное дело, заведенное на водителя, также должно «развалиться».

«После этого все причастные к делу получат по голове: и прокурор, который подписывал обвинительное заключение, и дознаватель, который не выяснил, выдавали ли обвиняемому права, и судьи, которые выносили решения, и гаишники, которые его поймали, — объясняет юрист. — Выявлена полная некомпетентность. Как так можно? Эти люди действуют от имени Российской Федерации, их же не просто по объявлениям понабрали. У меня большие планы на это дело на самом деле, хочу привлечь их к ответственности».

Кроме того, юрист объяснил, что подобными делами суды буквально заполнены, в связи с этим детально их никто не изучает, а рассмотрение каждого случая затягивается на несколько лет.

«Да всем плевать, он же не Навальный. Был бы Навальным, быстро бы все решили», — подытоживает адвокат.

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2017/03/07_a_10561607.shtml

Хочешь вернуть права – приведи жену к наркологу

Прав лишили в июле 2013 года

Водители, лишенные прав за пьяную езду, торопятся пройти все необходимые процедуры для возврата документов. В день через специальную врачебную комиссию в наркодиспансере проходят по 15–20 человек.

Работодатель, участковый и жена

Готовиться к возврату водительского удостоверения можно только после того, как пройдет половина срока лишения. За вождение в пьяном виде водителю грозит до двух лет лишения права управления автомобилем.

Получается, при максимальном наказании он может прийти в ГИБДД, спустя год, и сдать теоретическую часть экзамена на знания правил дорожного движения. Однако это лишь начало бюрократических приключений.

Ведь чтобы вернуть права обратно, нужно получить справку в наркодиспансере.

Просто прийти на прием к наркологу не достаточно. «Когда человека задерживают пьяным за рулем, он автоматически попадает в особую сигнальную группу, – поясняет главный нарколог города Владимир Пушкарев. – Это значит, что человек должен пройти у нас углубленное обследование.

Он не просто беседует с врачом, но и сдает ряд анализов, по результатам которых мы четко видим, употребляет ли он алкоголь систематически или время от времени. Эти результаты достаточно полно показывают, есть ли у человека проблемы со спиртным».

Также лишенный прав должен предоставить в наркодиспансер характеристику с места работы, характеристику от участкового и от жены или близкого родственника.

Еще один обязательный пункт в программе возврата водительского удостоверения — прослушивание двух лекций, одна из которых посвящена борьбе со стрессом, а другая — о вреде алкоголя. Такой способ работы тюменские наркологи стали использовать недавно — позаимствовали идею у американских коллег, которые обязывают водителей-хулиганов прослушать курс по управлению гневом.

Каждая лекция длится около часа. Однако на самом деле происходящее напоминает тренинг по поиску причин плохого поведения у каждого конкретного пациента. Например, доктор задает вопрос, зачем нужен алкоголь. Один из слушателей тут же отвечает: «Чтобы расслабиться».

Несколько уточняющих вопросов, и становится ясно, что в семье этого человека было принято снимать стресс с помощью бутылки пива. Так делал глава семейства, и у ребенка в голове сложилась четкая схема — «устал — выпей, разозлился — выпей, поссорился с женой — выпей» и так далее.

Ребенок вырос и стал решать проблемы так же, как его отец.

«Ситуации бывают разные, – говорит психиатр-нарколог Елена Кобзева. – Если человека лишили водительского удостоверения, это вовсе не означает, что он алкоголик. Большая часть водителей, которые к нам приходят — вполне нормальные люди, которые просто оступились. Но, конечно, есть и те, кто попадается пьяным за рулем не один раз».

К таким, кстати, и подход особый. Если выясняется, что у человека есть признаки пагубного употребления алкоголя, то он будет наблюдаться у нарколога в течение одного года. Если врачи диагностируют зависимость от алкоголя или наркотиков, то этот срок увеличится до трех лет. Все это время человек не сможет вернуть себе водительское удостоверение.

Для принятия окончательного решения, можно ли человеку управлять автомобилем, собирается специальная врачебная комиссия. На беседу приглашаются близкие родственники пациента, которые могут высказать свое мнение. В любом случае решение принимается коллегиально и с учетом результатов медицинских анализов.

Повторно пьяным за руль садится каждый шестой водитель

Процедура возврата водительского удостоверения может занять несколько недель. Такие требования вступили в силу еще в прошлом году. Однако сказать, что это существенно изменило статистику по количеству пьяных за рулем, нельзя. Традиционно пик поездок подшофе приходится на пятницу и субботу.

Так, в минувшие выходные сотрудники ГИБДД задержали 86 человек, которые сели нетрезвыми за руль. 13 из них были задержаны пьяными повторно. По статистике ГИБДД, примерно 15% лишенных прав за пьяную езду не учатся на своих ошибках и садятся за руль в неадекватном состоянии снова.

«С начала года судами Тюменской области было лишено права управления 3,5 тысяч человек, – говорит сотрудник отдела пропаганды управления ГИБДД области Константин Заикин.

– Эта общая цифра, ведь потерять права можно не только за пьяную езду, но и в случае оставления места ДТП, за выезд на встречную полосу и другие серьезные нарушения.

Хотя все-таки чаще всего статистику пополняют именно пьяные за рулем и те водители, которые отказывают проходить медосвидетельствование».

Напомним, законом предусмотрена допустимая норма содержание алкоголя в одном литре выдыхаемого воздуха – 0,16 промилле.

Если водитель надул в алкотестер больше, ему грозит лишение права управления автомобилем до двух лет и штраф 30 тысяч рублей.

Повторное задержание в нетрезвом виде несет уже более серьезные последствия – лишение прав на три года, штраф до 300 тысяч рублей и лишение свободы до двух лет.

реклама

Источник: https://vsluh.ru/news/auto/309384

10 фактов о новых штрафах за нарушение ПДД с 1 сентября

Прав лишили в июле 2013 года

Новые штрафы вводятся в России с 1 сентября 2013 года за нарушения Правил дорожного движения. С сегодняшнего дня вступают в силу поправки в 12-ю, «Водительскую главу» КоАП и в федеральный закон «О безопасности дорожного движения», которые 24 июля 2013 года подписал президент Владимир Путин.

1. По 20 правонарушениям увеличена минимальная планка денежного штрафа – со 100 до 500 рублей. В общей сложности увеличиваются штрафы за 46 видов нарушений.

2. В Кодекс об административных правонарушениях вводится понятие повторного правонарушения. Теперь повторные «грехи» приводят к более строгому административному взысканию, вплоть до лишения прав. Повторным считается правонарушение, совершенное с момента вступления в законную силу постановления о предыдущем нарушении и до окончания года с момента исполнения этого постановления.

К примеру, проезд перекрестка на красный свет в первый раз обойдется в 1000 рублей. За повторное правонарушение придется отдать до 5000 рублей или лишиться прав на срок от 4 до 6 месяцев.

3. Возвращается допустимая норма алкоголя в организме водителя при проверке его состояния. Она составит 0,16 миллиграмма алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Эта величина рассчитана специалистами и должна покрывать все возможные технические погрешности.

Если измерительный прибор покажет 0,16, то будет считаться, что вы не употребляли опьяняющих веществ. Но если покажет 0,161 (на тех приборах, шкала которых выводит более двух цифр после запятой) или 0,17, будет считаться, что вы употребляли эти вещества.

Считается, что теперь прав не будут лишать водителей, которые употребляли продукты брожения (как кефир или квас), у которых алкоголь вырабатывается организмом по причине заболевания, или имеющих остаточные явления употребления спиртного накануне. Разумеется, все зависит от количества выпитого и индивидуальных особенностей организма.

4. Усиливается ответственность за употребление спиртного за рулем, если алкотестер покажет уровень опьянения выше 0,16 мг. Впервые вводится совмещение одновременно таких наказаний, как штраф и лишение прав.

За управление ТС в состоянии опьянения или отказ от медицинского освидетельствования теперь будет применяться одновременно и административный штраф в размере 30 тыс. рублей, и лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

При повторном нарушении сумма штрафа составит 50 тыс. рублей, а срок лишения прав – 3 года.

Новый закон имеет обратную силу в части смягчения ответственности. Если кого-то лишили прав за количество алкоголя, меньшее 0,16 мг, можно через суд вернуть себе право управления.

5. По отдельным составам правонарушений установлен минимальный срок административного ареста — 10 суток. Например, за управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Раньше суды нередко назначали небольшие сроки  административного ареста для пьяных водителей, поэтому законодатели пожелали внести коррективы.

6. Вводятся новые основания для лишения права управления ТС. В основном они связаны с понятием повторного правонарушения.

Например, с 1 сентября 2013 года наказание за превышение скорости более 60 км/ч, но не более 80 км/ч, останется прежним. Но уже за повтор данного нарушения грозит лишение права на год.

Превышение скорости более, чем на 80 км/ч предусматривает штраф в размере 5000 руб. или лишение прав на 6 месяцев, а повторное нарушение обернется лишением прав на один год.

7. Отменяется «временное разрешение». Оно пополнит список ранее отмененных документов – талона техосмотра и простой рукописной доверенности. Этот документ имел ограниченный срок действия два месяца. При затягивании дела у владельца могли возникнуть проблемы с продлением документа.

Теперь инспектор не будет изымать водительское удостоверение. Водитель обязан сам сдать его в течение трех суток с момента вступления в законную силу постановления суда о лишении права управления транспортным средством. Уклониться не получиться. Срок лишения исчисляется с момента сдачи «прав». Поэтому чем дольше вы тянете со сдачей прав, тем дольше откладывается наказание.

8. Изменилась система наказаний за превышение скорости. Теперь ответственность будет наступать за превышение скорости более чем на 20 км/ч (сейчас с 10 км/ч). За превышение скорости до 40 км/ч наказание выросло с 300 до 500 рублей, а за превышение до 60 км/ч штраф остался прежним (от 1000 до 1500 рублей). За повторное превышение от 40 до 60 км/ч штраф вырос до 2500 рублей.

Появилась новая планка: за превышение от 60 до 80 км/ч штраф от 2000 до 2500 рублей. Если водитель в течение года попадется еще раз на аналогичном нарушении, последует лишение прав на один год.

Превышение скорости более чем на 80 км/ч будет грозить водителю штрафом в 5000 рублей (если нарушение сняла камера) или лишением прав на полгода. За повторность — лишение на один год.

Ответственность за превышение установленной скорости будет наступать только за превышение скорости на 20 км/ч от разрешенного значения. Полностью отменяется штраф за превышение скорости на величину от 10 до 20 км/час.

ГИБДД остается только призывать водителей к сознательности. Следует также помнить, что при управлении автомобилем надо руководствоваться не только установленным ограничением скоростного режима. Скоростной режим выбирается исходя из погодных условий, обстановки на дорогах.  

9. Серьезно усилена административная ответственность за перевозку детей без детского кресла. Штраф за перевозку детей без детского кресла увеличен до 3000 рублей. Сумма сопоставима со стоимостью данного кресла.

Гораздо экономнее купить кресло, чем платить штрафы. В ГИБДД Псковской области отмечают, что с начала года в регионе произошло 89 ДТП с участием детей, в которых погиб 1 ребенок, 99 получили различные травмы.

Более 2000 водителей понесли административное наказание за нарушение правил перевозки детей.

10. Лишенным водительского удостоверения придется подтвердить знание Правил дорожного движения. Они снова будут сдавать экзамены по билетам. В них не будет вопросов по медицине, и психологии. В ГИБДД не исключают, что в будущем будут разработаны вопросы специально с учетом правонарушения. Новые правила коснутся, в том числе тех, кто был лишен водительских прав до 1 сентября.

Мнения о новых штрафах

Заместитель начальника УГИБДД УМВД России по Псковской области Юрий Шестаков

Как показывает практика зарубежных стран, высокие штрафные санкции достаточно эффективны. Наказание – отнюдь не самоцель. Важно, чтобы предусмотренные данным законом меры способствовали бы росту правосознания и ответственности всех участников дорожного движения.

сотрудник правоохранительных органов Антон Федоров

Вопрос не в размере штрафа, а в исключении возможности уйти от ответственности. Даже небольшой штраф, но стопроцентное выявление и разбирательство с нашими процедурами и сроками настолько испортят настроение, что больше не захочется нарушать.

депутат Гдовского районного Собрания Алексей Малов

Мне кажется не совсем верно наказывать штрафом в 500 рублей за бумажку которая только подтверждает твое право на вождение автотранспортом. Если у человека есть паспорт, но нет водительских прав, пусть полицейские выясняют по своим каналам, есть у него водительские права или нет. Надо посмотреть на законность всего этого. Сейчас XXI век.

активист «Убитых дорог Пскова» Николай Мельков

Это очередная попытка навести порядок на дороге, но контроля больше не будет, так как сотрудников ГИБДД на дороге не много. Станет ли меньше пьяных за рулем, можно будет увидеть через пару месяцев. Будем надеяться, пьяных станет меньше. Считаю, что повышение минимальной планки превышения скорости с 10 до 20 км это большая ошибка.

Новые штрафы за нарушения ПДД с 1 сентября  2013 года. Таблица

Антон Кондратьев

Источник: https://m.pln24.ru/automir/autored/145480.html

Как менялось наказание за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Досье

Прав лишили в июле 2013 года

ТАСС-ДОСЬЕ. По данным Госавтоинспекции МВД России, с июня 2014 года по май 2015 года в России по вине нетрезвых водителей произошло 15 994 дорожно-транспортных происшествий (ДТП) (8,2% от общего числа аварий), в них погиб 3181 человек, ранены 22 468 человек.

Впервые в мире водитель был наказан за вождение в пьяном виде 10 сентября 1897 года. Тогда, как сообщала газета The Morning Post, лондонский таксист Джордж Смит не справился с управлением и врезался в дом. Водитель признался, что перед аварией выпил “две или три кружки пива”. В результате ДТП он был оштрафован на 20 шиллингов.

В СССР до середины 1950-х гг. водителей, совершивших аварию в состоянии алкогольного опьянения, наказывали на общих основаниях с трезвыми водителями.

24 мая 1956 года постановлением Совета министров РСФСР “О мерах борьбы с авариями на автомобильном транспорте и городском электротранспорте” впервые была введена административная ответственность за управление в нетрезвом состоянии автомобильным, мотоциклетным и городским электротранспортом в виде лишения водительского удостоверения на один год.

19 июня 1968 года президиум Верховного Совета РСФСР двумя указами ужесточил наказание за вождение пьяном виде.

В случае повторного нарушения, совершенного в течение года, водитель наказывался лишением свободы на срок до одного года, исправительными работами или штрафом (статья 211.1 УК РСФСР).

Если повторное нарушение было совершено уже после возвращения водительского удостоверения, в течение трех лет, водитель снова лишался прав – на срок до трех лет.

20 июня 1984 года Верховный Совет РСФСР ввел в действие Кодекс РСФСР об административных нарушениях (КоАП РСФСР), в котором (статья 117) разрешалось наказывать за пьяное вождение (или передачу управления пьяному водителю) не только лишением прав, но и штрафом в размере от 30 до 100 рублей. За повторное нарушение после возврата прав сохранялось прежнее наказание.

В 1992 году статья 211.1 УК РСФСР была отменена. Тогда же конкретные денежные штрафы были заменены в КоАП РСФСР на эквиваленты в виде минимальных размеров оплаты труда (МРОТ).

За вождение в состоянии алкогольного опьянения было положено лишение прав на год или штраф в размере от одного до двух МРОТ. За повторное нарушение в течение года следовало лишение прав сроком от 1 года до 3 лет или штраф от двух до четырех МРОТ. Федеральным законом от 3 апреля 1997 г.

штрафы были увеличены до 8-12 и 10-15 МРОТ за первое и повторное нарушение соответственно.

1 января 2002 года вступил в силу КоАП РФ, в котором наказание за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения было прописано в статье 12.8. В нем не было предусмотрено отдельного наказания за повторное нарушение.

За пьяное вождение полагался штраф в размере от 10 до 20 МРОТ или лишение прав на срок в 1 год.

28 июля 2004 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, отменяющий штрафы как альтернативу лишению прав, при этом срок лишения был установлен в 1,5-2 года.

24 июля 2007 года Владимир Путин вернул наказания за повторные нарушения: лишение прав на срок до 3 лет, административный арест на срок до 15 суток или штраф в размере до 5 тыс. рублей для лиц, которые не могут быть подвергнуты административному аресту.

23 июля 2013 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, еще более ужесточающий эту норму КоАП: к лишению прав был добавлен штраф в размере 30 тыс. рублей.

При этом вплоть до 2009 года за ДТП, приведшее к смерти или тяжкому вреду здоровья человека, виновные в них пьяные водители несли наказание, как правило, по статье “причинение смерти по неосторожности” (статья 109 УК РФ).

13 февраля 2009 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон, вводивший уголовную ответственность за пьяное вождение в случае, если оно повлекло за собой смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Оно предусматривало наказания на срок до 9 лет, в зависимости от тяжести совершенного преступления, и лишение прав на срок до 3 лет.

В 2011 году в качестве альтернативы тюремному заключению суд получил право назначать нарушителю меру пресечения в виде принудительных работ.

31 декабря 2014 года президент РФ Владимир Путин подписал закон “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения”.

Согласно поправкам, с 1 июля 2015 года водители, которые были повторно пойманы за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, уже подлежат уголовной ответственности и могут быть наказаны штрафом в размере от 200 тыс. до 300 тыс.

рублей или лишением свободы на срок до 2 лет с лишением прав до 3 лет. Ужесточены наказания для водителей, которые в нетрезвом виде совершили ДТП, приведшее к гибели одного человека: теперь их нельзя будет приговорить к тюремному сроку меньше 2 лет.

Также всем подобным нарушителям будет запрещено законом занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Максимальное содержание алкоголя в крови

Отдельно регулировалось само определение состояния алкогольного опьянения. 7 июня 1974 года СССР ратифицировал Венскую конвенцию о дорожном движении 1968 года, в которой было отмечено, что страны могут самостоятельно устанавливать максимальное содержание алкоголя в крови у водителей, но не более 0,8 промилле. Эти нормы в СССР несколько раз менялись.

Так, в 1988 году Минздрав СССР издал указ, согласно которому допустимая норма содержания алкоголя в крови составила 0,2 промилле. 14 июля 2003 года министр здравоохранения РФ Юрий Шевченко подписал приказ, повысив предельно допустимую норму содержания алкоголя в крови у водителей до 0,5 промилле.

Вступивший в силу 1 июля 2008 года Кодекс о административных правонарушениях РФ снизил этот предел до 0,3 промилле. 23 июля 2010 году президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон о “нулевом промилле”, отменившим норму допустимого содержания алкоголя в крови.

23 июля 2013 года президент РФ Владимир Путин подписал закон об изменениях в КоАП, вновь вводящий предельно допустимую концентрацию алкоголя в размере 0,16 промилле.

Источник: https://tass.ru/info/2081863

Магнитский признан виновным посмертно, Браудер – заочно

Прав лишили в июле 2013 года

Media playback is unsupported on your device

Тверской суд Москвы не нашел оснований для реабилитации умершего в СИЗО юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, признав его и главу фонда Уильяма Браудера виновными в уклонении от уплаты налогов по незаконной схеме.

Уголовное дело в отношении Магнитского суд прекратил в связи с его смертью, а находящегося за границей Браудера заочно приговорили к девяти годам колонии общего режима и лишили права заниматься предпринимательской деятельностью на территории России сроком на 3 года.

В фонде Браудера приговор назвали противоречащим нормам международного права.

“Данный процесс отражает неуважение властей к основным международным правовым ценностям, правам и свободам личности”, – говорится в заявлении пресс-службы Hermitage Capital.

Сам Уильям Браудер заявил Всемирной службе Би-би-си: “Суд и приговор против меня и Сергея доказывают, что Путин будет использовать суды, чтобы скрыть свои экономические преступления”.

В четверг генпрокуратура сообщила, что Великобритания отказала России в выдаче Браудера, объяснив этим необходимость вынесение заочного приговора. Однако, по словам главы комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова, Россия продолжит требовать выдачи главы фонда Hermitage Capital.

Защита Браудера намерена обжаловать приговор, о чем сообщил назначенный адвокатом Браудера Кирилл Гончаров.

Image caption Впервые в российской и советской судебной истории процесс происходит над умершим человеком – место подсудимого пустует

Как сообщил из зала суда корреспондент Русской службы Би-би-си Рафаэль Сааков, защитник Магнитского Николай Герасимов отказался от комментариев.

“Мне изначально ничего не понятно в этом процессе. Без комментариев. У меня нет полномочий что-либо отвечать”, – сказал Герасимов, который не выступал и на заседаниях суда, объясняя это тем, что не получил на то согласие родных скончавшегося юриста.

Мать и вдова Сергея Магнитского выступали против посмертного возбуждения уголовного дела. Их представитель, адвокат Дмитрий Харитонов, не раз заявлявший, что посмертное рассмотрение дела противоречит закону, подчеркнул, что решение суда его не удивило.

“Я не сомневался, что решение будет таким… Я в его вину не верю. Я знаю, что он не совершал никаких преступлений, и доказано обратное не было”, – цитирует Харитонова агентство РАПСИ.

Прокуроры заявили, что довольны приговором как в отношении Магнитского, так и в отношении Браудера.

“Сторона обвинения удовлетворена этими решениями, они соответствуют требованиям закона. Однако окончательное решение [по поводу возможного обжалования] будет нами принято после ознакомления с постановлениями”, – сказал журналистам один из гособвинителей Михаил Резниченко.

Смерть делу не помеха

Глава инвестфонда Билл (Уильям) Браудер, находящийся за пределами России, заочно обвинялся в уклонении от уплаты налогов, а также по делу о незаконной скупке акций “Газпрома”. В результате действий Браудера и Магнитского в бюджет России не поступило около 500 млн рублей, говорится в заявлении пресс-службы Тверского суда.

Дело должно быть возобновлено только по заявлению, по жалобе, по несогласию родственников. Оно же было возобновлено следствием по своей инициативе. Это является нарушением. Движущей силой здесь является не разрешение дела по существу, а фактически сведение счетов.

Мотивы очевидные, явные. Когда я выступал в суде, я сказал председателю, что практического значения его приговор не имеет никакого.

Последствий никаких он не порождает для наших подзащитных, он нужен только власти – для того, чтобы его использовать как фиговый листок, чтоб прикрыть свой срам.

На месте правосудия, если говорить об установлении истины, обо всех презумпциях невиновности, конечно, проще всего, гуманнее и целесообразнее всего, постановить оправдательный приговор. Но тогда власть окажется обвиняемой. Из этих двух зол выбрано наименьшее.

Для того чтобы проводить дальнейшее обжалование, надо уже иметь соглашение с заинтересованными сторонами [представителями Браудера], выявить их, обсудить.

Чтобы обжаловать это дело в Европейском суде по правам человека, нужно пройти все национальные инстанции, вплоть до Верховного суда.

Но суд в Страсбурге не может решать по существу, он может только констатировать нарушение каких-то прав, предусмотренных декларацией и конвенцией о правах человека, чтобы наложить какие-то санкции на Российскую Федерацию.

Владимир Бойко – представитель адвокатской конторы №5, который 21 июня был назначен дополнительным защитником Уильяма Браудера

“В случае явки Браудера приговор, вынесененный в отношении него заочно, по его ходатайству или ходатайству его защитников может быть отменен. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке”, – заявил пресс-секретарь Тверского суда Мурад Далгатов.

Обвинение утверждало, что в 2001 году аудитор фирмы “Файерстоун Данкан” Сергей Магнитский помогал главе инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильяму Браудеру уклоняться от налогов, зарегистрировав в тогдашнем внутреннем офшоре в Калмыкии две фирмы и фиктивно наняв на должности аналитиков местных жителей-инвалидов.

Показания основных свидетелей, в том числе и самих этих инвалидов, подтверждали эту версию. Показаниям Магнитского, данным им на предварительном следствии, о том, что льготы компании получали законно, а инвалиды были действительно трудоустроены и получали заработную плату, суд не поверил.

Судья Алисов, ссылаясь на показания свидетелей, заявил, что инвалидам выплачивались лишь небольшие вознаграждения за предоставленные ими документы, необходимые для их оформления. Суд установил, что Магнитский, в интересах и по указанию Браудера, стал организатором схемы уклонения от уплаты налогов.

“Магнитский организовал уклонение от уплаты налогов по предварительному сговору группой лиц в особо крупном размере”, – заявил судья Игорь Алисов.

“Предупреждение Западу”

Адвокат Уильяма Браудера Кирилл Гончаров заявил, что не согласен с приговором и сохраняет надежду на удовлетворение апелляционной жалобы.

“Шесть лет суд присудил по первому преступлению и шесть лет – по второму. Путем частичного сложения получается девять. Закон позволяет на усмотрение суда использовать полное или частичное сложение”, – объяснил bbcrussian.com вердикт суда Гончаров.

Общество Генри Джексона при Кембриджском университете назвало вердикт суда по делу Магнитского подрывающим авторитет российских властей.

“Этот приговор, как и показательный процесс над покойным адвокатом-правозащитником, откровенно говоря, находится вне понимания, – заявил исполнительный директор общества Алан Мендоса.

– Если когда-либо существовал пример государства, которое потеряло какое-либо право на моральный авторитет, то это он.

Мы, на Западе, должны сделать больше, чтобы попытаться остановить коррупцию в России, и дело Сергея Магнитского должно служить в качестве предупреждения западным правительствам о том, как ведет себя Россия”.

В 2012 году при британском обществе был создан “Центр исследования России”, который занимается поддержкой российских правозащитников и гражданских активистов в разоблачении коррупции и правонарушений на высшем уровне.

Уникальный процесс

В ходе расследования уголовного дела Магнитский скончался в ноябре 2009 года, находясь в следственном изоляторе “Матросская тишина”. Тогда уголовное преследование юриста было прекращено в связи с его смертью, но позже дело возобновили.

Американский сенатор Бенджамин Кардин в апреле 2010 года предложил ввести санкции в отношении 60 российских чиновников, причастных, по его мнению, к гибели Сергея Магнитского.

Год спустя он внес в сенат законопроект “Об ответственности и верховенстве закона имени Сергея Магнитского”, предусматривавший запрет на въезд в США и замораживание счетов лиц, попавших в черный список.

В итоге “закон Магнитского” был принят конгрессом и подписан президентом США Бараком Обамой в середине декабря 2012 года.

В соответствии с законом не только вводились санкции против ряда российских чиновников, но и отменялась действовавшая около 40 лет поправка Джексона-Вэника, призванная ограничить торговые отношения США с СССР (позднее – с Россией).

В апреле 2013 года министерство финансов США опубликовало 18 имен из “списка Магнитского”, из которых 16 были, по мнению американских чиновников, непосредственно связаны с “делом Магнитского”.

В то же время американские СМИ писали о том, что у списка есть и засекреченная часть.

Российские власти негативно оценили принятие “закона Магнитского”. Ответом Москвы стал так называемый “антисиротский закон”, запрещающий усыновление российских детей американскими гражданами.

Нынешнее разбирательство – первое в российской и советской судебной истории над умершим человеком. По словам бывшей судьи Конституционного суда Тамары Морщаковой, российское законодательство не позволяет выносить обвинительный приговор в отношении умершего человека.

Она подчеркнула, что судебные действия в отношении умершего возможны только в целях его реабилитации, поэтому “даже придя к такому [обвинительному] выводу, суд должен был бы прекратить дело, а не выносить обвинительный приговор”.

Правозащитник Валерий Борщев также заявил, что не считает состоявшийся процесс законным, выразив свое возмущение приговором.

“На фоне прекращения этого дела [о причинах смерти Магнитского] второй суд выглядит кощунством, … оскорбляющим нормальные чувства человека, какие-то человеческие ориентиры. […] По-моему, это вызов обществу. Это вызов международному общественному мнению. И мне кажется, на этот вызов нельзя равнодушно реагировать”, – полагает правозащитник.

Мать Сергея Магнитского Наталья неоднократно выступала против суда, заявляя, что ее сын был замучен в СИЗО, а суд является попыткой обелить виновных в его гибели.

По закону суд над мертвым человеком может проходить лишь по желанию его родственников, однако российские власти объясняют посмертный процесс над Сергеем Магнитским общественной значимостью дела.

Налоговики под следствием

Незадолго до ареста Магнитский обвинил группу милицейских чинов и налоговых инспекторов в том, что они с помощью похищенных документов нескольких фирм Браудера украли из госбюджета 5,4 млрд рублей (230 млн долларов США) путем возмещения налога на добавленную стоимость.

Как сообщила в минувшую пятницу газета “Коммерсант”, ссылаясь на Следственный комитет России, в этом деле, возбужденном еще в 2009 году, появилась первая обвиняемая. Ей стала экс-сотрудница Инспекции федеральной налоговой службы №28 Ольга Цымай, фигурантка “списка Магнитского”, подготовленного американским сенатором Бенджамином Кардином.

Издание пишет, что в СКР считают, что она не только не проверяла документы по НДС, которые подавались в ее налоговую инспекцию и по которым возмещались средства, но и помогала получать мошенникам деньги через ИФНС №25.

Цымай свою вину не признает. По информации “Коммерсанта”, с нее взяли подписку о невыезде. При этом, как пишет газета, к бывшей главе ИФНС №28 Ольге Степановой следователи претензий не имеют. О том, что в деле фигурируют какие-либо полицейские чины, не сообщается.

В то же время арестовали Магнитского в 2008 году те же самые люди, которых он обвинил.

Глава Hermitage Capital Уильям Браудер, а также правозащитники – в том числе и Совет по правам человека при президенте России – неоднократно заявляли, что Магнитский мог умереть от побоев и лишения его медицинской помощи.

По данным “Коммерсанта”, следствие по делу о махинациях с НДС было продлено до “рекордных 33 месяцев” – до сентября 2013 года.

Источник: https://www.bbc.com/russian/russia/2013/07/130711_magnitsky_verdict_due

Геев могут лишить родительских прав

Прав лишили в июле 2013 года

В “Единой России” предлагают внести поправки в Семейный кодекс, позволяющие лишать родительских прав за нетрадиционную сексуальную ориентацию. “Это полный бред”, считают в ЛГБТ- сообществе

Reuters

Москва. 5 сентября. INTERFAX.RU – Совсем немного времени прошло после того, как российские парламентарии запретили отдавать российских сирот однополым семьям, как в “Единой России” задумались о том, чтобы отбирать детей у тех россиян, кому не повезло родиться с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Депутат Госдумы Алексей Журавлев (фракция “Единая Россия”) внес в нижнюю палату законопроект, предусматривающий признание одним из оснований для лишения родительских прав нетрадиционную сексуальную ориентацию отца или матери.

“Настоящим законопроектом предлагается дополнить статью 69 Семейного кодекса России новым абзацем, в соответствии с которым основанием для лишения родительских прав станет наличие факта нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного из них”, – говорится в пояснительной записке к законопроекту.

В документе отмечается, что, по оценкам экспертов, в России число лиц нетрадиционной сексуальной ориентации составляет 5-7%, из них минимум треть имеет детей.

“Депутаты соревнуются, кто придумает более абсурдную инициативу”

Председатель президентского Совета по правам человека Михаил Федотов скептически воспринял идею Журавлева. “А левшей мы не будем лишать водительских прав? Они же левши, а у нас у всех автомобилей руль с левой стороны, а он левша и ему водить машину труднее”, – сказал Федотов на пресс-конференции в центральном офисе “Интерфакса” в четверг.

“Беда, когда 30-степенной важности вопрос поднимается на вершину общественного сознания и раздувается до размеров вселенской катастрофы, а потом мы не знаем, что с этим делать”, – пояснил Федотов.

В ЛГБТ-сообществе также сомневаются, что Госдума одобрит идею Журавлева. “Я считаю, что это полный бред. Я не могу представить, как эта инициатива может быть принята Госдумой.

Я думаю, это очередная популистская акция для привлечения внимания к собственной персоне”, – гей-активист Николай Алексеев “Интерфаксу” в четверг.

По его словам, “депутаты соревнуются между собой, кто придумает более абсурдную инициативу”.

“Я не верю, что подобные вещи могут оказаться в законе и будут подписаны президентом. Президент говорит, что у нас не ущемляются права людей гомосексуальной ориентации, а подобные инициативы создают лишнее напряжение между Россией и Западом. Это провокация против российской власти”, – сказал Алексеев.

Накануне в среду Алексеев попросил президента России Владимира Путина о встрече для обсуждения ситуации, складывающейся вокруг ЛГБТ-сообщества. “Прошу вас о встрече для обсуждения ситуации вокруг ЛГБТ в России и мире”, – написал Алексеев в своем в Твиттере, обращаясь к главе государства. Он также добавил, что сегодня передаст официальное уведомление в администрацию президента.

Ранее Путин сказал в интервью агентству Associated Press и российскому Первому каналу, что готов встретиться с представителями ЛГБТ-сообщества, но такой инициативы с их стороны не поступало. “Если кто-то хочет со мной из них встретиться – пожалуйста, но пока такой инициативы не было”, – сказал Путин.

“Я, как правило, встречаюсь со всеми, кто высказывает просьбу о встрече и предлагает обсудить какую-то проблему, которую считает важной. Пока не было таких предложений”, – отметил президент.

Путин: геи дискриминации не подвергаются

В том же интервью Путин заявил, что в России “нет законов, направленных против лиц нетрадиционной сексуальной ориентации”, и сообщения мировых СМИ о дискриминации ЛГБТ-сообщества в России вводит “миллионы зрителей” в заблуждение, дискредитируя Россию в их глазах.

“У нас, во-первых, люди нетрадиционной ориентации никак не ущемляются ни в профессиональном смысле, ни в уровне заработной платы, ни, наконец, даже, если они достигают каких-то высот в творчестве, в работе, они не ущемляются даже с точки зрения признания их результатов со стороны государства, я имею в виду награждение их орденами, медалями. Они абсолютно полноценные и равные в правах граждане России”, – подчеркнул российский лидер.

“Я вас уверяю, что я работаю с такими людьми (нетрадиционной ориентации – ИФ), я их иногда награждаю государственными медалями и орденами за их достижения в тех или иных сферах. У нас абсолютно нормальные отношения, и я не вижу здесь ничего особенного”, – добавил Путин.

Напомним, 21 июня Госдума России в третьем окончательном чтении закон о запрете на усыновление детей однополыми парами. 26 июня этот закон был одобрен Советом Федерации. По мнению российских законодателей, принятый закон поможет развитию усыновления в России.

К европейским и американским геям 2013 г. был более благосклонен. В 2013 г. ряд стран легализовали однополые браки. Среди них, в частности, Франция, Уругвай, Бразилия и Новая Зеландия. В 2013 г.

британская королева Елизавета II одобрила закон о легализации гей-браков, однако он еще не вступил в силу. Верховный суд США в 2013 г.

признал неконституционным закон, определяющий брак как союз мужчины и женщины и разрешил геям и лесбиянкам, официально вступившим в брак, получать те же федеральные льготы, что и обычные пары.

Источник: https://www.interfax.ru/russia/327162

Юрист-Профи
Добавить комментарий