Какое наказание последует административное наказание или штраф?

Правда ПФО | Окружная интернет-газета

Какое наказание последует   административное наказание или штраф?

Центробанк РФ в лице Отделения Национального банка по Чувашии подал заявление в Арбитражный суд республики о признании банкротом «Чувашкредитпромбанка» как несостоятельного должника.

Сумма претензий при этом выглядит смехотворно – всего 155 тысяч рублей – и носит символический характер. Суть явно не в долге. Дата рассмотрения дела еще не назначена, но, скорее всего, особой волокиты не будет.

Финансовое учреждение приговорено к высшей мере наказания, и помилования в таких случаях ждать не приходится.

Однако наблюдатели не устают задаваться вопросом – как опорный банк республики оказался у крайней черты, какие силы подтолкнули его к пропасти? Ведь при всех трудностях «Чувашкредитпромбанк» до последнего момента вполне справлялся со своими обязательствами. И его разорение отнюдь не выглядело предрешенным.

Уфимское АО «Научно-исследовательский институт «Солитон» (на 44% подконтрольно совладельцу группы «ТАУ Нефтехим» Дамиру Мугинову) объявило своим акционерам о завершении корпоративного конфликта с государственной корпорацией «Ростехнологии», владеющей около 25% предприятия.

Поданный весной иск «Ростеха» против бенефициаров «Солитона» оставлен без рассмотрения при отсутствии возражений со стороны истца. Дополнительной эмиссии акций НИИ, объявленной Мугиновым в январе 2019 года, дан задний ход.

Для Мугинова провал с допэмиссией стал одной из множества неудач, которые свалились на его активы с приходом в республику Радия Хабирова.

Однако наблюдатели подмечают, что источники, подозревающие новую власть в давлении на бизнес совладельцев «ТАУ», одновременно с этим подчеркнуто сочувственно относятся к общественным активностям против разработки шихана Куштау «Башкирской содовой компанией».

Сразу два судьбоносных вопроса для столицы Чувашии обсуждались на расширенном заседании Градостроительного совета и научно-методического совета при Минкультуры республики.

На суд специалистов был вынесен проект объединенной охранной зоны объектов культурного наследия в центре Чебоксар, а также эскизный проект строительства Многофункционального комплекса на территории бывшей первой площадки электроаппаратного завода. В большом зале администрации Чебоксар страсти кипели, оппоненты обменивались нелицеприятными репликами.

В итоге точки в дискуссии по обоим проектам так и не поставлены, но ход полемики выявил ряд болевых узлов в градостроительной политике. Эксклюзивные подробности – в материале «Правды ПФО», единственной из СМИ, присутствовавшей на заседании.

Сегодня суд изберет меру пресечения директору департамента экономического развития аппарата правительства Башкортостана Ильнуру Абсалямову. Он был задержан сотрудниками УФСБ в минувшую пятницу с поличным при получении взятки в размере 3 млн рублей от самарского АО «ВолгоНИИгипрозем».

«Правде ПФО» стали известны детали госконтрактов на общую сумму в 76 млн рублей, которые по заказу республиканского Минземимущества выполняла самарская фирма, а также непосредственные причины задержания Абсалямова.

Кроме того, источники в Доме Республики называют Абсалямова, работавшего в Минземимуществе еще при вице-премьере Евгении Гурьеве, креатурой первого вице-премьера правительства Ильшата Тажитдинова.

Радий Хабиров при формировании нового кабинета мог отказаться от услуг Тажитдинова, возглавлявшего аппарат правительства при Рустэме Хамитове, но не сделал этого. Не исключено, что выводы могут последовать сейчас, уверяют собеседники «Правды ПФО».

Бюджет Нижегородской области в 2020 году может стать красочной иллюстрацией к поговорке «Битый небитого везет».

В то время как федеральное правительство дотирует регион по социальной линии, выделяя деньги на строительство школ и детсадов, а также благоустраивая местные пустоши по программе ФКГС, областная казна щедро перераспределяет свои средства в пользу тех, у кого с финансированием и так всё хорошо.

Речь идет о силовиках всех мастей – начиная от МВД и заканчивая ФСБ и Росгвардией. Правительство Нижегородской области решило выделить на их нужды аж 205 миллионов, которые пойдут на закупку автомобилей для полиции и жезлов для регулировщиков движения.

При обсуждении этого вопроса на комитете Заксобрания по бюджету и налогам фракция КПРФ выразила протест, напомнив, что на «силовиков деньги есть, а на решение соцвопросов у правительства их нет». Компартия официально заявила, что будет ать против принятия такого бюджета.

Глава Чувашии Михаил Игнатьев находится в краткосрочном отпуске. Об этом «Правде ПФО» сообщил пресс-секретарь руководителя региона Олег Сидоров. На рабочем месте Игнатьева нет уже несколько дней, но особый интерес к причинам его отсутствия возник после отставок накануне сразу двух губернаторов.

Ведь вместе с этими уволенными чиновниками и главу Чувашии политологи дружно относили к красной зоне риска. Сразу возникли предположения, что и Игнатьеву было настоятельно предложено писать заявление. По собственному желанию или состоянию здоровья – это уже вопрос второстепенный. Как будут развиваться события в ближайшие дни – не знает никто.

Но политическая обстановка накаляется на глазах, чему способствуют и вбросы различной информации.

По итогам ноября 2019 года Чебоксарская ГЭС (филиал ПАО «РусГидро») установила рекорд выработки для данного месяца. Помогла как постоянная модернизация станции, в которую вкладывается до 1,5 млрд рублей ежегодно, так и увеличившийся на 80% приток воды.

Это связано с погодной аномалией на Верхней Волге: в результате обильных дождей приток воды в Рыбинское водохранилище, к примеру, увеличился в 5 раз, нашей соседки Нижегородской – в 3,2 раза.

С неординарной ситуацией Чебоксарская ГЭС справилась, а попутно еще и поспособствовала снижению цен на оптовом рынке электроэнергии в России.

Правительство Чувашии одобрило проект республиканского закона о льготах по транспортному налогу для семей с детьми-инвалидами. Соответствующая информация размещена на официальном портале органов власти.

При этом особо подчеркивается, что данная мера социальной поддержки вводится по инициативе руководителя региона Михаила Игнатьева, который поддержал соответствующее обращение партии «Единая Россия».

Между тем, эту тему в Госсовете Чувашии неоднократно поднимала фракция КПРФ, но ей регулярно отказывалось в рассмотрении законотворческой инициативы под разными предлогами. Как полагают наблюдатели, ситуация сложилась типичная: в условиях приближающихся выборов все заслуги должны принадлежать только партии власти и ее лидеру.

Нижегородский кремль сегодня разрывался в противоречиях из-за нацпроектов. В городской думе мэр Владимир Панов устами своих замов представил доклад о ходе реализации федпрограмм.

На совместном заседании, помимо депутатов, его слушали члены регионального правительства и нардепы Заксобрания. Дискуссия выдалась бурной: мэрию обвинили в ненадлежащей работе, срыве сроков и грозились поставить «неуд».

Особенно досталось городской администрации за строительство садиков, которые сдаются в авральном режиме. Несмотря на защиту вице-губернатора Люлина и позитивные отчеты чиновников, разрядить «валидольную» обстановку не удалось.

Всегда доброжелательный и лояльный к мэрии спикер Думы Дмитрий Барыкин открыто ушел в оппозицию и выразил сожаление, что мэр лично не представил отчет о ходе нацпроектов. Похоже, в нижегородской политике снова зреет «оранжевая революция».

Сегодня, 10 декабря, Верховный суд республики огласил свое решение по апелляционной жалобе Ирины Клементьевой.

Бывший гендиректор компании «Чувашия-Мед», экс-глава города Чебоксары оспаривала приговор Ленинского районного суда, назначившего ей наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Само же рассмотрение дела состоялось накануне.

Предварительно Клементьева ходатайствовала о своем непосредственном присутствии в зале заседания. Но судебная коллегия сочла возможным провести процесс в режиме видеосвязи, а подсудимая возражать не стала.

Ведь рассмотрения апелляции ей пришлось ждать около полугода, снова его откладывать было чересчур тяжко. «Правда ПФО» оказалась единственным СМИ, присутствовавшим на рассмотрении дела, и может сообщить своим читателям эксклюзивные подробности.

Шихан Куштау будет разрабываться «Башкирской содовой компанией», несмотря на попытки конкурентов из «ТАУ-Нефтехим» подкупать журналистов и националистов. Устранение аварий в Сибае и на «Полиэфе» в Благовещенске – пример консолидации народа Башкортостана.

Гордость республики – производитель сырья для карандашей Koh-I-Noor и этно-рок-группа «Аргымак». Новых слоганов для населения региона не придумано, давайте дожимать старые.

Таков краткий смысловой итог оглашенного сегодня Радием Хабировым послания Госсобранию и всем жителям республики.

Мероприятие вобрало в себя наиболее характерные черты Хабирова-оратора: глава постоянно кашлял, запинался и смешно оговаривался, но все же затронул все самые главные темы и болевые точки Башкортостана. Первые комментарии к посланию – в материале «Правды ПФО».

Уже на своей ближайшей сессии Госсовет Чувашии может по представлению прокуратуры республики внести поправки в «закон о митингах», которые отменят запрет на проведение общественных акций вблизи органов власти.

В свое время представители «Единой России» с искренним убеждением в своей абсолютной правоте доказывали, что протестные мероприятия никак нельзя разрешать у порога административных зданий. Однако Конституционный суд РФ счел, что подобные табу нарушают права граждан на изъявление своего мнения и в законодательство следует внести изменения.

Между тем, как отмечают наблюдатели, проведение в Чувашии даже законопослушных мероприятий с протестным содержанием связано с определенным риском.

Нижний Новгород бьет рекорды в стоимости проезда на общественном транспорте. С 1 января 2019 года двое перевозчиков, обслуживающих 7 маршрутов приволжской столицы, поднимут стоимость проезда до 35 рублей.

Частники акцентируют, что это решение вынужденное и «экономически продиктованное», так как они до сих пор лишены права перевозить льготников и, соответственно, получать за это компенсацию из регионального бюджета.

Муниципальные перевозчики – МП «Нижегородпассажиравтотранс», МП «Нижегородское метро и МП «Нижегородэлектротранс» – пока оставляют стоимость проезда на прежнем уровне. Молчат и остальные маршрутчики, которые прицениваются к новому прейскуранту.

В администрации Нижнего Новгорода тем временем с нетерпением ждут заключительной поставки новых автобусов, которые бы снизили риски социальной напряженности в связи с новыми тарифами.

Резко поменялись планы китайских инвесторов в Чувашии: они передумали строить животноводческую ферму в Порецком районе, обратив свои взоры на деревню Дубовку Шумерлинского района. Столь серьезные коррективы объясняются экономической целесообразностью. Раньше там создавалась инфраструктура для предприятия по производству кормовых добавок.

Тот проект благополучно рухнул, но его наследство, брошенное на произвол судьбы, теперь может пригодиться. Между тем, продолжает оставаться неясной перспектива возведения завода по переработке молока, ради которого все и затевалось. А у местных бизнесменов рассеивается эйфория по поводу якобы необычайной обязательности партнеров из Поднебесной.

Арбитражному суду предстоит рассмотреть очередной иск к компании «Сычуань-Чувашия».

Источник: https://pravdapfo.ru/?page=5

Вырастут ли у нас зарплаты, если снизить страховые взносы для работодателей

Какое наказание последует   административное наказание или штраф?

БИЗНЕС ПРИБИЛО К ЗЕМЛЕ

О том, что сотрудники обходятся слишком дорого, бизнес говорит уже не первый год.

Кроме непосредственно зарплаты, которую человек получает на руки, нужно заплатить за него подоходный налог, сделать отчисления в Пенсионный и медицинский фонды (см.

Конкретно) — закладывать надо в полтора раза больше того, что платишь работнику. В итоге денег у большинства фирм остается в обрез — ни зарплаты не повысишь, ни оборудование новое не купишь.

Это не первый подход властей к снаряду. 2-3 года назад вопрос уже обсуждали — был вариант снизить взносы параллельно с повышением НДС. В итоге налог подняли, а опускать ничего не стали. Сейчас, говорят, к обсуждению идеи вернулся уже новый кабинет министров.

– Такие изменения не могут происходить просто так, сами по себе. Они неизбежно повлекут другие, – уверен главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах.

– Деньги, которые отчисляют работодатели не просто идут в некий общий котел бюджета, они адресные.

Если снижать взносы, недополучит денег Пенсионный фонд и, например, Фонд обязательного медицинского страхования, из которого платят больницам и поликлиникам.

К слову, Пенсионный фонд забирает большую часть взносов — 22% от получки человека. И все равно оказывается в минусе, каждый год ему добавляют из бюджета пару триллионов рублей. Возможно, эти вливания станут еще больше.

Насколько серьезным будет снижение взносов — если вообще будет — пока не известно. Источники называют цифры 23-25% вместо нынешних совокупных 30%.

– Любое снижение отчислений для бизнеса будет благом, – уверен член президиума Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Юрий Савелов. – Потому что сейчас нагрузка очень серьезная. Если хотя бы на 5-10% меньше надо будет платить в разные фонды, конечно, работать станет легче. Наверно, где-то появиться возможность и зарплаты поднять.

Екатерина МАРТИНОВИЧ

«НАЛИЧНЫХ В СТРАНЕ НЕТ!»

Традиционно считается, что снижение нагрузки приведет к тому, что больше предпринимателей начнут работать в белую. Но опрошенные «КП» эксперты говорят, что «в тени» и так почти никого не осталось.

– Да нет в стране столько наличных, чтобы платить в конвертах, – заявил Юрий Савелов. – Еще несколько лет назад это было возможно.

Сейчас же любая попытка обналичить крупную сумму вызывает пристальное внимание со стороны контролирующих органов. Наверно, если речь идет о небольшой компании, еще можно уходить таким образом от налогов.

Но все хоть сколько-нибудь крупное, хотя бы с несколькими десятками сотрудников, уже и так работают в белую.

Пока не ясно, за счет чего будут компенсировать доходы, которых лишится бюджет в случае снижения взносов. Есть вариант отменить поблажки тем, кто много получает. Сейчас за сотрудников с зарплатой больше 1,29 млн рублей в год (107 500 в месяц) с суммы сверх этого порога в Пенсионный фонд отчисляют не 22%, а 10%.

– Но у таких высокооплачиваемых сотрудников как раз есть возможности перейти на льготный налоговый режим, например, оформить ИП или статус самозанятого. Да не так их и много, – считает Антон Табах. – В любом случае, когда мы говорим о таких вещах, очень важны расчеты. Потому что все будет зависеть от деталей, как именно будет оформлено это решение, за чей счет будет банкет.

Если как именно будут снижать взносы, пока не ясно, то уже сейчас можно говорить, кому станет от этого легче. Сильнее других эффект ощутят компании, которые много тратят на фонд оплаты труда и работают на внутренний спрос: производство товаров народного потребление, сфера услуг, сельское хозяйство.

Впрочем, не стоит думать, что снижение обязательных взносов, скажем, на 5% означает автоматическое повышение зарплат на ту же сумму. Руководители компаний найдут, куда потратить эти деньги, и далеко не факт, что все решат поддержать своих сотрудников.

КОНКРЕТНО

Во сколько обходится один работник

Михаил живет в Москве и трудится инженером. Каждый месяц он получает на руки 80 тысяч рублей зарплаты. Но это далеко не все, что платит за его труд работодатель.

13% — 11 954 рублей — налог на доход физических лиц*

22% — 20 230 рублей — отчисления в Пенсионный фонд

5,1% — 4 689,6 рублей — взносы в Фонд обязательного медицинского страхования

2,9% — 2 666,7 рублей — отчисления в Фонд социального страхования

0,2% — 183,9 рублей — страховые взносы на травматизм

Всего — 39 724,2 рубля

То есть, чтобы заплатить человеку 80 тысяч рублей, в бюджет предприятия надо заложить 119 724,2 рубля — почти в полтора раза больше.

*В отличие от остальных отчислений, вычитается из зарплаты сотрудника

Источник: https://www.kp.kg/daily/27090/4162904/

Административные правонарушения, совершаемые гражданами вблизи жилых домов

Какое наказание последует   административное наказание или штраф?

Ранее пресс-службой УВД по СЗАО был подготовлен материал о том, как  граждане, не задумываясь, могут совершить административное правонарушение, не выходя из собственной квартиры. Ниже рассмотрены ситуации, когда закон нарушается сразу же за порогом, во дворе Вашего дома. При этом за примерами, в прямом смысле, не надо далеко ходить

Напоминаем, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В столице она регулируется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) или Законом города Москвы Кодексом города Москвы об административных правонарушениях (КоАП Москвы).

Наказание за нарушение Кодексов – предупреждение, штраф, конфискация орудия или предмета правонарушения, административный  арест, привлечение к обязательным работам.

Дворы многоквартирных жилых домов представляют собой территорию, на которую обращены ряд ограничительных положений, законодательных норм. Нарушение этих правил влечет за собой, в том числе и административные наказания.

Рассмотрим наиболее часто встречающиеся ситуации, которые содержат в себе административное правонарушение.

Развлекательные настольные игры, на лавочках у подъездов или за столами в дворовых скверах. Так, сами по себе они не имеют ничего противозаконного до тех пор, пока не приобретают признак азартных.

  Согласно общепринятому понятию азартная игра – это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Кодекс гласит, что игра в карты или иные азартные игры на деньги, вещи и другие ценности на территориях общего пользования влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан от ста до пятисот рублей (Ст. 3.10 КоАП Москвы).

Иными словами, игра «на интерес», «на щелчки» или «прокукарекать под столом» – вполне допускается, поскольку выигрыш не несет в себе понятие ценности. А вот игра даже на шоколадку или банку пива, если следовать букве закона, – уже под вопросом.

Пагубная привычка курения тоже может стать причиной наказания деньгами. В случае нарушения установленного федеральным законом запрета курения табака на детских площадках реально получить штраф в размере от двух до трех тысяч рублей (ч. 2 ст. 6.24 КоАП РФ).

Серьезные проблемы влечет за собой потребление алкоголя в общественных местах. Нарушителям грозит штраф от пятисот до одной тысячи пятисот рублей (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ).

Еще строже наказывается потребление наркотических средств или психотропных веществ (без назначения врача), психоактивных или одурманивающих препаратов на улицах, в скверах, в других общественных местах.

Аналогично и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица (например, участкового) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества (без назначения врача). В обоих случаях следует наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ).

Не обязательно распивать спиртное во дворе дома. Даже появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, станет причиной наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.21 КоАП РФ).

Конечно же, особое внимание к детям.

Так, за нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ (без назначения врача), новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ родители или иные законные представители детей получат административный штраф от одной до двух тысяч рублей (ст. 20.22 КоАП РФ). И здесь неважно, где обнаружен такой подросток – во дворе, подъезде или в квартире своих родителей.

Причиной наказания могут стать так же неудержимые веселье и темперамент наших сограждан. По торжественным случаям, в праздники многие любят запускать фейерверки, а некоторые, к счастью довольно редко, и пострелять. Таким следует помнить, что для фейерверков по праздникам отводятся специальные места.

А устройство фейерверков, нарушающих тишину и покой жителей столицы с 23 до 7 часов, за исключением случаев, установленных нормативными правовыми актами города Москвы, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей (ч. 2 ст. 3.5 КоАП Москвы).

За стрельбу в городской черте придется ответить по всей строгости.

Согласно Кодексу, за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, следует наложение административного штрафа в размере от сорока до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему, либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему (ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ). В случае, если «развлечься» решила группа лиц либо гражданин в состоянии опьянения наказанием им послужит наложение административного штрафа в размере от пятидесяти до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на три года с конфискацией оружия и патронов к нему (ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ).

Вообще, любые хулиганские выходки, как и прежде, будут пресекаться правоохранителями на корню.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, последует наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ). В этой же статье в части 2 особо подчеркивается, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, так же влекут наказание – наложение административного штрафа в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Недавно в столице начата программа демонтажа металлических ограждений газонов во дворах. На их месте планируется высаживать кустарники. Одновременно городское правительство пообещало активизировать борьбу с несознательными гражданами, которые портят зеленые насаждения.

Ведь даже если просто пройтись по газону, при этом повредив его, или сломать ветку на дереве можно получить  штраф от трех тысяч пятисот до четырех тысяч рублей (ч. 1 ст. 4.18 КоАП Москвы).

А проехав на личном автомобиле или припарковав его на том же газоне – штраф от четырех до четырех тысяч пятисот рублей (ч. 2 ст. 4.18 КоАП Москвы). Кстати, за то же нарушение должностные лица могут выложить пятьдесят, а юридические даже триста тысяч рублей.

За умышленное, намеренное уничтожение зеленых насаждений штрафы аналогичные, как за въезд на них на машине (ст. 4.19 КоАП Москвы).

Не осталось без внимания и обхождение с домашними животными. Так, нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника на детских площадках, выгул собак на их территории влечет наложение административного штрафа от одной до двух тысяч рублей.

Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях – от одной до двух тысяч рублей. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшее увечье или гибель последнего, – от четырех до пяти тысяч рублей.

Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели – от четырех до пяти тысяч рублей.

Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), – от четырех до пяти тысяч рублей.

Натравливание домашнего животного на людей или других животных – штраф от двух до пяти тысяч рублей (ч. 3; 4; 5; 6; 7; 8 ст. 5.1 КоАП Москвы). Нельзя хоронить домашних животных во дворах жилых домов. За это предусмотрен штраф от ста до пятисот рублей (ст. 5.8 КоАП Москвы). При этом порядок захоронения или утилизации умерших домашних животных установлены специальными отдельными правовыми актами города Москвы.

Извечная проблема большого города – машины во дворах.

Загрязнение территории города Москвы, связанное с эксплуатацией и ремонтом транспортных средств, мойка транспортных средств вне специально отведенных мест, стоянка на проезжей части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также размещение разукомплектованных транспортных средств независимо от места их расположения, кроме специально отведенных для этого мест, влечет предупреждение или штраф от одной до трех тысяч рублей. Загрязнение, загромождение территории, связанное с самовольной парковкой (отстоем) грузового автотранспорта в жилой зоне и на дворовых территориях, кроме специально отведенных для этого мест, – от одной до трех тысяч рублей. Размещение транспортных средств на детских площадках – предупреждение или штраф от трех до пяти тысяч рублей (ч. 1; 2; 3 ст. 8.8 КоАП Москвы). В Кодексе говорится о транспортных средствах, а это значит не только автомобили, то есть крупная техника, но и мотоциклы, скутеры и велосипеды. За стоянку или даже остановку на местах, предназначенных для транспортных средств инвалидов, – штраф пять тысяч рублей (ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ). Нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах, совершенное в городе федерального значения, – штраф три тысячи рублей  (ч.2 ст. 12.28 КоАП РФ).

Как в подъездах, так и снаружи жилых домов запрещено несанкционированное размещение информации, объявлений. За это может последовать предупреждение или штраф от одной до пяти тысяч рублей. За самовольную рекламу, объявление на тротуаре – штраф от пятисот до двух тысяч пятисот рублей (ч. 1; 4 ст. 8.13 КоАП Москвы).

В домах, где есть чердачные помещения, подвалы, иные служебные помещения, они, как правило, опечатываются или опломбируются.  Так вот, за умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом, следует предупреждение или штраф от ста до трехсот рублей (ст. 19.2 КоАП РФ).

В целях пресечения административного правонарушения граждане всегда обращаются за помощью к полиции. Сотрудники правоохранительных органов принимают соответствующие меры.

И в этом случае следует знать, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).   

Пресс-служба УВД по СЗАО

Источник: https://xn--80anwj.xn--j1adp.xn--b1aew.xn--p1ai/document/10761920

«Административка» накажет по-новому

Какое наказание последует   административное наказание или штраф?

В Госдуму внесен проект новой редакции общей части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поправки были подготовлены осенью 2014 года группой из семи человек. В числе авторов — председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, его заместители — Дмитрий Вяткин и Александр Агеев.

Авторы проекта объяснили необходимость изменений труднодоступностью в плане понимания документа — с момента принятия кодекса в него было внесено более двух тысяч поправок. «Новая редакция общей части КоАП РФ не ужесточает и не повышает существенным образом размеры административных штрафов», — заявил Плигин.

Другой член группы по подготовке данного проекта, замглавы профильного комитета Дмитрий Вяткин, отметил, что грядущие изменения являются послаблением к ныне действующему кодексу. «Мы же ограничиваем штрафы для граждан до 100 тыс. руб., и то только за самые грубые нарушения. То есть предлагаем не повысить максимальные размеры штрафов, а даже понизить», — прокомментировал Вяткин.

Повторный выход на незаконную акцию протеста обернулся для двух активистов более жестким наказанием — это заработала новая поправка в КоАП. За… →

Согласно поправкам, минимальный размер штрафа для граждан за административные правонарушения будет увеличен со 100 до 500 руб. Максимальный же размер наказания за нарушения данной категории уменьшится с 300 тыс. до 100 тыс. руб.

Внесенный в Госдуму законопроект вводит три категории административных правонарушений: грубые, значительные и менее значительные. Категория нарушения будет зависеть от степени угрозы общественной безопасности от проступка, пояснил Вяткин. А выбранная категория прямо повлияет на наказание.

Помимо этого в новом документе говорится об ответственности не только физических, должностных и юридических лиц, но и индивидуальных предпринимателей.

Так, за грубые правонарушения гражданам грозит штраф от 10 тыс. до 100 тыс. руб., должностным лицам — от 200 тыс. до 800 тыс., юридическим лицам — от 5 млн до 60 млн руб., индивидуальным предпринимателям — от 100 тыс. до 400 тыс. руб.

За значительные нарушения предполагается штраф для физических лиц — 5–10 тыс. руб., для должностных лиц — 50–200 тыс., для юридических лиц — 1–5 млн, для индивидуальных предпринимателей — 25–100 тыс. руб.

За менее значительные правонарушения грозит штраф для физических лиц в размере от 500 до 5 тыс. руб., для должностных лиц — от 5 тыс. до 50 тыс., для юридических лиц — от 10 тыс. до 1 млн руб., для индивидуальных предпринимателей — от 2,5 тыс. до 25 тыс. руб.

Новая редакция кодекса более четко разграничивает компетенции между федеральными органами госвласти и субъектами РФ. То есть в случае принятия поправок регионы смогут выносить наказание только за менее значительные правонарушения.

В документе также указывается, что

за грубые нарушения могут последовать не только штраф, но и ликвидация юридического лица и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя.

Кроме этого, поправки предусматривают возможность введения еще одного вида наказания. Суды смогут запрещать правонарушителям посещать спортивные мероприятия, определенные общественные места, участвовать в митингах и пользоваться услугами авиаперевозчиков.

Как рассказал «Газете.Ru» Дмитрий Вяткин, под общественными местами и мероприятиями имелись в виду, к примеру, концерты, выставки.

«Это может быть и парк. Вот, к примеру, человек буянит в парке. И суд ему говорит: «Все, товарищ, отдыхай дома, а в парк — ни ногой», — пояснил Вяткин.

Следуя логике инициаторов проекта, если человек дебоширит в самолете — суд может на какое-то время ему запретить летать. И возникает вопрос: не противоречат ли подобные санкции Конституции?

«Нет, конечно! Почему это противоречит? — с возмущением отметил Вяткин. — Я не считаю, что санкция, применяемая в соответствии с законодательством, нарушает Конституцию.

В качестве воспитательной меры человека можно временно лишить возможности летать самолетом.

И кстати, согласно нормам, которые устанавливают порядок применения тех или иных видов санкций, если человеку некуда деваться, если только самолетом он может долететь, эта санкция применяться не будет».

Если же кто-то нарушит требования по участию в собраниях, митингах, демонстрациях, суд в соответствии с новым законопроектом вправе запретить участие в подобных акциях на срок от трех месяцев до года.

Согласно действующему Кодексу об административных правонарушениях, если вы, к примеру, похитили чужую шариковую ручку, вам грозит штраф в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее 100 руб.

Если вы приставали к прохожим и при этом использовали в своей речи нецензурные выражения, вам придется заплатить штраф в размере от 1 тыс. до 2,5 тыс. руб.

Оставили после пикника в лесу мусор? За подобное нарушение предусмотрено наказание в 300–500 руб.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2015/01/20/6382117.shtml

Ответственность за кражу

Какое наказание последует   административное наказание или штраф?

   Кража представляет собой тайное хищение имущества. Признаки хищения имеются также и в иных преступлениях против собственности – грабеже, разбое, мошенничестве, присвоении, растрате, но абсолютное большинство преступлений против собственности совершается именно путем кражи.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по кражам в Екатеринбурге поможет разобраться в составе, выстроить защиту: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Какая уголовная ответственность за кражу?

   Уголовная ответственность за кражу устанавливается с учетом степени общественной опасности преступления. В зависимости от наличия в совершенном деянии квалифицированных или особо квалифицированных признаков, кражу можно разделить на:

  • простую. Наказание при отсутствии каких-либо отягчающих обстоятельств не может превышать двух лет лишения свободы. Штраф ограничен максимальным размером в восемьдесят тысяч рублей;
  • квалифицированную. Совершение преступления по договоренности, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему грозит преступнику штрафом до двухсот тысяч рублей и сроком лишения свободы до пяти лет;
  • особо квалифицированную. Помимо прочих признаков данный состав включает кражу из нефтепровода, газопровода, банковского счета, нанесение крупного ущерба потерпевшему. В случае действий лиц по предварительному сговору, приведших в результате кражи к особо крупному размеру ущерба, штраф может достигать одного миллиона рублей, а срок лишения свободы составлять до десяти лет.

   Кроме штрафных санкций и лишения свободы, приговором суда может быть установлено наказание в виде обязательных или исправительных работ, ограничения свободы.

   В то же время совершение хищения общей суммой менее 2 500 руб. не приведет к привлечению лица к уголовной ответственности, за исключением установления повторности совершения проступка. За мелкое хищение законом предусмотрен административный штраф, арест или обязательные работы.

Возраст уголовной ответственности за кражу

   Законодатель, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, установил несколько возрастных границ наступления уголовной ответственности. Согласно ч. 1 ст.

20 УК РФ, уголовная ответственность наступает при достижении шестнадцатилетнего возраста за исключением некоторых преступных деяний.

Кража относится к категории совершаемых преступлений за которые привлекаются к уголовной ответственности лица при достижении четырнадцатилетнего возраста.

   Кроме прочего, в случае, если психическое развитие лица, достигшего возраста 14 лет, не позволяет осознавать им совершение кражи как преступного деяния, то такое лицо не может быть подвергнуто уголовному наказанию.

Что делать, если Вас обвиняют в краже?

   Обвинение в краже может последовать по ошибке, по стечению обстоятельств или быть обоснованным, но, в любом случае, главная задача будет заключаться в том, чтобы уйти от уголовной ответственности. При обвинении в краже следует учитывать следующие основные правила:

  1. не спешить. Для начала необходимо успокоиться, подождать до тех пор, пока не утихнет волнение после предъявления обвинения. Крайне не рекомендуется подписывать какие-либо документы, начинать оправдываться за содеянное и т.д.;
  2. узнать обстоятельства случившегося. Требуется установить факты, которыми наделен обвинитель. Если обвинение последовало, к примеру, от охранника магазина, то, при невиновности, следует требовать показать видеозапись и самому вызвать полицию. Если же обвинение обосновано, то лучше всего будет снять происходящее на камеру, зафиксировать предложение оплатить товар и использовать иные способы урегулирования ситуации;
  3. изучить предполагаемые обвинением обстоятельства совершения кражи. Особое внимание следует уделить стоимости украденного имущества и тому обстоятельству, как эта стоимость установлена;
  4. уведомить о случившемся родственников, которые помогут увидеть ситуацию со стороны;
  5. обратиться за помощью к адвокату. Адвокат Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», специализирующийся на защите подозреваемых в краже, способен быстро и максимально эффективно разрешить дело.

ПОЛЕЗНО: читайте также дополнительный материал и смотрите видео, что делать, если Вас обвиняют в преступлении, которое Вы не совершали по ссылке

Как избежать уголовной ответственности за кражу?

   Порой к обвинению в краже могут привести совсем непреступные на первый взгляд поступки, такие как, например, покупка у незнакомца на улице телефона или находка кошелька.  При возникновении подобной ситуации избежать уголовной ответственности помогут следующие действия:

  • настаивание на допросе у дознавателя или следователя на своей невиновности, заверение их в том, что непричастность к преступлению может быть подтверждена документально;
  • заручение поддержкой свидетелей. Узнав время и место совершения кражи, следует обеспечить себе алиби – показания свидетелей, подтверждающих нахождение в момент совершения преступления в ином месте;
  • направление ходатайств об изъятии и приобщении доказательств. Установить нахождение в момент преступления в ином месте можно не только с помощью свидетелей, но и иными способами – записями с камер на дорогах, видеонаблюдением в торговом центре, чеками из магазинов, билетами из общественного транспорта и т. д.;
  • обращение к помощи грамотного адвоката для защиты своих прав. Дела по обвинению в краже лучше не доводить до суда, поэтому адвокатскими услугами следует воспользоваться ещё на стадии предварительного следствия.

Что делать, чтобы смягчить наказание за кражу?

   Признавшего свою вину ожидает менее строгое наказание по сравнению с тем, кто отказался сотрудничать со следствием. Деятельное раскаяние может привести также и к полному освобождению виновного лица от уголовной ответственности. Для этого потребуется:

  1. явиться с повинной в отдел полиции
  2. оказать помощь следствию в раскрытии преступления
  3. возместить причиненный ущерб, примириться с потерпевшим

   Также для освобождения от уголовной ответственности преступление виновным лицом должно быть совершено впервые, а размер украденного не должен быть признан крупным или особо крупным.

Помимо вышеуказанных условий, смягчению наказания способствуют:

  • несовершеннолетие виновного
  • беременность и наличие у обвиняемого лица малолетних детей
  • установление тяжелых жизненных обстоятельств, приведших к совершению кражи
  • установление факта принуждения к совершению преступления
  • положительные характеристики личности виновного с работы, учебы, места жительства, читайте полный список характеризующего материала у нас на сайте
  • иные смягчающие наказание обстоятельства

Как обжаловать приговор за кражу?

   Приговор суда за кражу может быть обжалован в течение 10 дней со дня его оглашения. Исчисление срока на обжалование начинается со дня вручения осужденному копии приговора. Апелляционная жалоба направляется в вышестоящую инстанцию через суд, огласивший приговор. Апелляционная жалоба включает в себя:

  1. наименование суда, в который она направлена
  2. данные о заявителе
  3. данные об обжалуемом приговоре
  4. изложение доводов, на основании которых вышестоящий суд предположительно изменит вынесенный приговор
  5. сведения о намерении осужденного участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы;
  6. приложение документов, дату подачи, подпись заявителя

   Стоит отметить, что вступивший в законную силу приговор суда о привлечении к уголовной ответственности за совершение кражи также может быть обжалован в суде кассационной инстанции и в порядке надзора. Государственная пошлина за подачу жалоб по уголовным делам законом не предусмотрена.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео по теме, а также читайте полную инструкцию по оспариванию приговора по ссылке

   АБ «Кацайлиди и партнеры» в Екатеринбурге, при обвинении в краже, рекомендует незамедлительно обращаться к помощи нашего адвоката по уголовным делам. Участие адвоката в деле о совершении кражи до возбуждения уголовного дела значительно повысит шансы на благоприятный исход дела вне зависимости от наличия вины подозреваемого.

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/otvetstvennost-za-krazhu/

Ответственность за нарушение закона о персональных данных

Какое наказание последует   административное наказание или штраф?

Екатерина Добрикова

Лицам, нарушившим требования закона о персональных данных, в зависимости от конкретных обстоятельств и серьезности деяния может грозить не только административная и уголовная ответственность, но также гражданско-правовая и даже дисциплинарная (таблица 1). При этом административная ответственность с 1 июля 2017 года ужесточилась – вместо одного состава правонарушения ст. 13.11 КоАП РФ теперь предусматривает семь, а максимальный штраф составляет 75 тыс. руб.

Таблица 1. “Виды ответственности за нарушение закона о персональных данных”

Вид ответственности

Нарушение

Санкция

Норма

Административная

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено законом, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации

Административный штраф на должностных лиц в размере от 5 тыс. до 10 тыс. руб.

Статья 5.39 КоАП РФ

Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законом, либо обработка, несовместимая с целями сбора персональных данных

Предупреждение или административный штраф:

  • на граждан – от 1 тыс. до 3 тыс. руб.;
  • на должностных лиц – от 5 тыс. до 10 тыс. руб.;
  • на юридических лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. руб.

Часть 1 ст. 13.11 КоАП РФ

Обработка персональных данных без письменного согласия субъекта, когда это необходимо, либо обработка данных с нарушением требований к составу сведений, включаемых в такое согласие

Административный штраф:

  • на граждан – от 3 тыс. до 5 тыс. руб.;
  • на должностных лиц – от 10 тыс. до 20 тыс. руб.;
  • на юридических лиц – от 15 тыс. до 75 тыс. руб.

Часть 2 ст. 13.11 КоАП РФ

Невыполнение оператором обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к политике обработки персональных данных

Предупреждение или административный штраф:

  • на граждан – от 700 до 1 тыс. руб.;
  • на должностных лиц – от 3 тыс. до 6 тыс. руб.;
  • на индивидуальных предпринимателей – от 5 тыс. до 10 тыс. руб.;
  • на юридических лиц – от 15 тыс. до 30 тыс. руб.

Часть 3 ст. 13.11 КоАП РФ

Невыполнение оператором обязанности по предоставлению субъекту персональных данных информации, касающейся обработки его персональных данных

Предупреждение или административный штраф:

  • на граждан – от 1 тыс. до 2 тыс. руб.;
  • на должностных лиц – от 4 тыс. до 6 тыс. руб.;
  • на индивидуальных предпринимателей – от 10 тыс. до 15 тыс. руб.;
  • на юридических лиц – от 20 тыс. до 40 тыс. руб.

Часть 4 ст. 13.11 КоАП РФ

Невыполнение оператором в установленные сроки требования субъекта персональных данных или его представителя либо Роскомнадзора об уточнении персональных данных, их блокировании или уничтожении (если данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки)

Предупреждение или административный штраф:

  • на граждан – от 1 тыс. до 2 тыс. руб.;
  • на должностных лиц – от 4 тыс. до 10 тыс. руб.;
  • на индивидуальных предпринимателей – от 10 тыс. до 20 тыс. руб.;
  • на юридических лиц – от 25 тыс. до 45 тыс. руб.

Часть 5 ст. 13.11 КоАП РФ

Невыполнение оператором при обработке персональных данных без использования средств автоматизации обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих их сохранность и исключающих несанкционированный к ним доступ, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к данным, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия в отношении них

Административный штраф:

  • на граждан – от 700 до 2 тыс. руб.;
  • на должностных лиц – от 4 тыс. до 10 тыс. руб.;
  • на индивидуальных предпринимателей – от 10 тыс. до 20 тыс. руб.;
  • на юридических лиц – от 25 тыс. до 50 тыс. руб.

Часть 6 ст. 13.11 КоАП РФ

Невыполнение оператором, являющимся государственным или муниципальным органом, обязанности по обезличиванию персональных данных либо несоблюдение установленных для этого требований или методов

Предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 3 тыс. до 6 тыс. руб.

Часть 7 ст. 13.11 КоАП РФ

Непредставление или несвоевременное представление в государственный или иной уполномоченный орган сведений, представление которых предусмотрено законом либо предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде

Административный штраф:

  • на граждан – от 100 до 300 руб.;
  • на должностных лиц – от 300 до 500 руб.;
  • на юридических лиц – от 3 тыс. до 5 тыс. руб.

Статья 19.7 КоАП РФ

Уголовная

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ

Штраф до 200 тыс. руб.

, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до двух лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет или без такового), либо арест на срок до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет)

Статья 137 Уголовного кодекса

То же деяние, совершенное с использованием служебного положения

Штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб.

, либо лишение права занимать определенные должности на срок от двух до пяти лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до пяти лет или без такового), либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до пяти лет)

Незаконное публичное распространение информации, указывающей на личность лица, не достигшего 16 лет, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий

Штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб.

, либо лишение права занимать определенные должности на срок от трех до пяти лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до шести лет или без такового), либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до шести лет)

Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление ему неполной или заведомо ложной информации, если это причинило вред правам и законным интересам граждан

Штраф до 200 тыс. руб.

, либо лишение права занимать определенные должности на срок от двух до пяти лет

Статья 140 УК РФ

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это повлекло ее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование

Штраф до 200 тыс. руб.

, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок

Статья 272 УК РФ

Гражданско-правовая

Причинение лицу убытков в результате нарушения правил обработки его персональных данных.

Под убытками при этом понимаются:

  • расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;
  • утрата или повреждение его имущества;
  • неполученные доходы, которые лицо получило бы, не будь его право нарушено.

Возмещение убытков

Статья 15 Гражданского кодекса

Причинение гражданину морального вреда (нравственных страданий) вследствие нарушения правил обработки персональных данных

Компенсация морального вреда (независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом убытков)

Статья 24 закона о персональных данных, ст. 151 ГК РФ

Дисциплинарная

Разглашение одним работником персональных данных другого, если они стали известны ему в связи с исполнением трудовых обязанностей

Увольнение

Подпункт “в” п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса

Иные нарушения в области персональных данных при их обработке

Замечание или выговор

Статья 90, ст. 192 ТК РФ

Источник: http://www.garant.ru/actual/persona/otvetstvennost/

Юрист-Профи
Добавить комментарий